Постановление № 1-197/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-197/2019Дело № 1-197/2019 г. Южноуральск 10 сентября 2019г. Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи – Н.В. Максимкина; при секретаре А.В. Колдаевой; с участием старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области В.П. Первенёнок; обвиняемого ФИО1; защитника – адвоката В.В. Балышева; а также следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области К.Е. Леонидовой; рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время распивал спиртные напитки с знакомыми ему людьми, в том числе с Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, на общем балконе второго этажа общежития, расположенного по <адрес>. В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО1 увидел висящий на пожарной лестнице пиджак, принадлежащий Потерпевший №1, в левом наружном кармане которого находился паспорт с денежными средствами в сумме 5 000 рублей и банковской картой ПАО «ФИО25», с находящимися на расчетном счету карты денежными средствами в сумме 2 295 рублей 10 копеек, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из наружного кармана пиджака, висевшего на пожарной лестнице балкона второго этажа общежития по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушел с балкона, оставив пиджак висящим на пожарной лестнице, а Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО2 А.П. за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из наружного левого кармана пиджака, висевшем на пожарной лестнице общего балкона общежития, денежные средства в сумме 5 000 рублей и банковскую карту ПАО «ФИО26» на расчетном счету которой находились денежные средства в сумме 2 295 рублей 10 копеек. С похищенными денежными средствами и банковской картой ПАО «ФИО27» ФИО1 с места совершения преступления скрылся. После этого ФИО1 расплатился банковской картой ПАО «ФИО28» за покупки в магазинах <адрес> и <адрес>, на общую сумму 2192 рубля 68 копеек, тем самым похитил их, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 192 рубля 68 копеек. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и им полностью признается. В суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Южноуральский Челябинской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ. В ходатайстве следователя указано, что виновность свою в совершении изложенного в ходатайстве обвиняемый признал полностью, материальный ущерб возместил, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Прокурор и следователь ходатайство поддержали. Обвиняемый и защитник просили ходатайство следователя удовлетворить. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину свою в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в ходатайстве следователя, материальный ущерб возместил полностью, потерпевший не возражает против удовлетворения ходатайства следователя. Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ суд, Ходатайство следователя СО МО МВД России «Южноуральский Челябинской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 80 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. После уплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера вещественные доказательства: - банковскую карту ПАО «ФИО29» № на имя Потерпевший №1 возвратить по принадлежности Потерпевший №1; - диск с записями камер видеонаблюдения в магазине «ФИО30» по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету ПАО «ФИО31» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями камер видеонаблюдения в магазине «ФИО32» по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения; - денежный билет достоинством 1 000 рублей серии №, денежный билет достоинством 1 000 рублей серии №, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив ее от обязанности по их хранению. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75764000 КБК 18811621040046000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Постановление вынесено в совещательной комнате. Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья: Н.В. Максимкин Секретарь: А.В. Колдаева Постановление вступило в законную силу «____»______2019 г. Судья: Н.В. Максимкин Секретарь: Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-197/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-197/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |