Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017

Дело №2-1237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Буденновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности.

18.05.1987 года дедушка завещал все свое имущество ему, завещание удостоверено секретарем Буденновского сельского совета.

В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу за оформлением наследства.

Но его заявление о принятии наследства не было принято, так как в завещании в их фамилиях в последнем слоге вместо буквы «ы» указана буква «и».

С учетом наличия данных ошибок он не смог нотариально оформить наследственные права ввиду отсутствия возможности внести исправления в содержание завещания.

При этом в течение шести месяцев с момента смерти дедушки он фактически принял наследство. Это выразилось в распоряжении вещами умершего и вступлении в управление наследственным имуществом.

До настоящего времени он поддерживает наследственное недвижимоеимущество в состоянии, позволяющем использовать его по назначению, оплачиваеткоммунальные платежи и налоги.

Отсутствие возможности урегулировать настоящий спор в досудебном порядке существенно нарушает его наследственные права.

В сложившейся ситуации он вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных наследственных прав.

Просил признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 39,8 кв.м., и земельный участок, площадью 1 559 кв.м, расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 39,8 кв.м. и земельный участок, площадью 1 559 кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2 (л.д.72).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., и земельный участок, площадью 1 559 кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м. и земельный участок, площадью 1 559 кв.м., расположенные по адресу <адрес> ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Буденовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.61).

В силу положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.58).

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что наследодателем ФИО3 при жизни было составлено завещание, удостоверенное 18.05.1987 секретарем Буденовского сельского Совета, ФМД, р.№, согласно которому все свое имущество она завещал истцу ФИО3 (л.д.68). Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось.

Из представленного суду нотариусом Сальского нотариального округа ЛПА, наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику по завещанию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию р.№.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, заключается в домовладении, находящемся в Буденновском с/Совете, расположенном на земельном участке размером 1500 кв.м.. На указанном земельном участке расположено: жилой дом саманный, площадью 48 кв.м..

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано, что данное домовладение принадлежит наследодателю на основании похозяйственной книги Буденовского с/Совета (л.д.64).

Сведения о других наследниках после смерти ФИО3 в материалах наследственного дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, принял наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО3 на момент смерти на основании Выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Буденовского сельского поселения, принадлежал жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 20.06.2017, общая площадь указанного жилого дома литер А,а, составляет 45,2 кв.м., жилая – 32,2 кв.м., пользователем указан ФИО3 (л.д. 17-22).

Земельный участок, общей площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> также принадлежал ФИО3 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, запись от 11.05.1959.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, 28.12.2005 ему присвоен кадастровый № (л.д.54).

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

В силу положений пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" должны признаваться действительными и записи в похозяйственных книгах, форма и порядок ведения которых регламентировались ранее действовавшими нормативными правовыми актами. Сведения о записях в таких похозяйственных книгах подтверждаются архивными выписками, выдаваемыми и оформляемыми в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" и Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденными Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18 января 2007 года №.

Поскольку из похозяйственной книги бесспорно усматривается факт принадлежности наследодателю спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, учитывая, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, завещание не отменялось и не изменялось, не было оспорено, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации Буденновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следует признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м. и на земельный участок площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Буденновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м. и земельный участок площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

3. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

4. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 г.