Протокол № 5-85/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-85/2025

Протокол 44 ВВ №590219

5- 85/2025

44RS0027-01-2025-000596-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2025 года г. Волгореченск

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Соловьёва Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (,,,) года в (,,,), зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), состоящего в браке, имеющего на иждивении (данные изъяты), работающего не официально у (данные изъяты)., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 марта 2025 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управлял автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента) с назначением административного наказания.

Согласно Требованию о прекращении противоправных действий от 25 марта 2025 года в отношении ФИО1, сотрудник ДПС, выявив факт управления водителем транспортным средством, не соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, потребовал от него прекратить указанные противоправные действия в срок до 26 марта 2025 года.

24 июня 2025 года в 10 час.45 мин. по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, на 110 км ФАД Р-132 в г. Волгореченске, сотрудником ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, на котором на передних боковых стеклах светопропускание стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что в ближайшее время устранит нарушение.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из положений ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, в том числе, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных положений закона, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Таким образом, сотрудник ГИБДД, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме признания вины и объяснений самого нарушителя, подтверждается также протоколом №, в котором зафиксировано правонарушение, составленным уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, в котором аналогично изложены обстоятельства правонарушения, требованием в отношении ФИО1 по факту от 25 марта 2025 года, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

Поскольку в суде установлено, что требование, выданное водителю ФИО1, являлось законным, то есть было обязательно для него, при этом невыполнение указанного требования свидетельствует о неповиновении водителем законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественной безопасности, составляющей которой является дорожная безопасность.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, наличие четырех малолетних детей, отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, р/счет <***> в отделении Кострома Банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, ОКТМО 34706000, КПП 440101001.

Идентификатор (УИН)№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Н.Б. Соловьёва