Постановление № 5-219/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 21 марта 2024 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении ТЕПЛЫХ ФИО8, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>), Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/, Т.Л.ВБ. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.03.2024 в 16:00 час. Т.Л.ВБ. находясь в общественном месте во 2 подъезде дома № 2/25 по ул. Герцена г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, на неоднократные требования матери ФИО3прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2024 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заявлением и объяснением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности сына ФИО1, который выражался в ее присутствии нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери квартиры. Просила его успокоиться, не выражаться бранью, сын не реагировал;- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5, согласно которому, прибыв для проверки поступившего обращения во 2 подъезд <адрес> был установлен мужчина, который со слов ФИО3 выражался в ее присутствии нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; - рапортом врионачальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6, о том, что 20.03.2024 в 15:22 час.от ФИО3 поступило сообщение о том что сын Т.Л.ВБ. в алкогольном опьянении мешает соседям; - протоколом административного задержания, согласно которому задержан 20.03.2024 в 16:00 час. Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО3, рапорт сотрудника полиции ФИО5, добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять заявлению данным доказательствам у суда нет оснований, поскольку отобраны и добыты в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Так действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, проживает с матерью пенсионеркой, имеет официальный источник дохода. ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ТЕПЛЫХ ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на7 (семь) суток. Срок задержания исчислять с 16:00 часов 20.03.2024. Окончание течения срока 16:00 часов 27.03.2024. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. С. Попова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024 |