Решение № 2-446/2025 2-446/2025(2-5947/2024;)~М-4944/2024 2-5947/2024 М-4944/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-446/2025




Дело № 2-446/2025

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,

установил:


истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.02.2023 ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 500 руб. на срок 7 дней – до 18.02.2023, с уплатой процентов за пользование займом в размере 361,35% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по возвращению займа и уплате процентов, общая сумма задолженности перед истцом за период с 11.02.2023 по 14.02.2024 составила 58 270 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, госпошлину в сумме 1498,1 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11.02.2023 ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 500 руб. на срок 7 дней – до 18.02.2023, с уплатой процентов за пользование займом в размере 361,35% годовых.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Ответчик нарушил свои обязательства по возвращению займа и уплате процентов, поскольку доказательства возвращения суммы займа и процентов им не представлены.

Общая сумма задолженности перед истцом за период с 11.02.2023 по 14.02.2024 составила 58 270 руб., из которых: 23 500 руб. – сумма основного долга, 35 250 руб. – сумма процентов, ответчиком также было осуществлено частичное погашение процентов в сумме 480 руб.

08.11.2023 мировым судьей судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-3262/2023 о взыскании со ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 58 270 руб., госпошлины в сумме 974,5 руб., судебный приказ был отменен по заявлению ответчика определением от 27.11.2024, взыскание по исполнительному документу не производилось.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании пункта 2.1 статьи 3 данного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции закона на день заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов и мер ответственности, иных платежей за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Размер взыскиваемых процентов и штрафных санкций по договору займа не превышает предельный размер, установленный частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (23 500 + (23 500*1,5)).

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, ответчик не представил доказательств возвращения займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме.

При этом, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, подлежит взысканию госпошлина в сумме 1948,1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 11.02.2023 за период с 11.02.2023 по 14.02.2024 в сумме 58270 руб., государственную пошлину в сумме 1948,1 руб., а всего 60218,1 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 13.02.2025



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ