Решение № 2-12208/2023 2-1488/2024 2-1488/2024(2-12208/2023;)~М-11682/2023 М-11682/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-12208/2023

Дело № 2-1488/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015423-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, мотивируя требования тем, что 30.11.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 30 525 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 115 рублей 76 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 21.12.2023, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2021 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского кредитный №, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования 40 000 рублей на срок 60 месяцев (1826 дней) под 6,9% годовых, установлен срок расходования – 25 календарных дней с даты установления лимит кредитования. Сторонами определено общее количество платежей: 60, размер минимального обязательного платежа равен 1 219 рублей 46 копеек, согласован информационный график по погашению кредита и иных платежей в период с 10.01.2022 по 30.05.2023.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виду уплаты неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив образование задолженности.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.11.2023 составила 30 525 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 25 899 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 рублей 73 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 82 рубля 50 копеек, комиссия за ведение счета - 298 рублей, иные комиссии – 2833 рубля 52 копейки, дополнительный платеж - 1395 рублей 11 копеек.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 06.12.2022 №.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с ее личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3, наследником, обратившимся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика, является сын умершей ФИО2

В состав наследственной массы вошло следующее имущество: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью 52,1 кв.м. кадастровой стоимостью 2 235 363 рубля 01 копейка, а также недополученная ЕДК на оплату коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 2234 рубля 86 копеек.

Сведений о принятии наследства иными наследниками у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследником Гудковым С.В наследственного имущества, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на основании статьей 309, 310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

При этом суд обращает внимание, что в заявлении о предоставлении транша от 30.11.2021 заемщик выразила согласие одновременно с предоставлением транша на добровольные платные услуги в виде включения в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», поступивших на судебный запрос, кредитный договор № был застрахован в АО «Совкомбанк страхование», срок страхования 18 месяцев, выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники. Страховая выплата по кредитному договору не осуществлялась.

В материалы дела по запросу суда АО «Совкомбанк страхование» предоставлен договор добровольного коллективного страхования заемщиков №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование», и заявление на включение ФИО1 в программу страхования № 1-П в рамках указанного договора.

По условиям договора страхования выгодоприобретателем по договору страхования по страховому случаю «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» являются наследники.

Установлено, что адрес АО «Совкомбанк страхование» до настоящего времени (07.02.2024) с заявлением о наступлении страхового случая никто не обратился, заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая не поступало, пакет документов, позволяющих признать наступление страхового случая, страховых выплат не производилось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что банк вправе защитить нарушенное право путем предъявления требований к наследнику заемщика как правопреемнику по обязательствам последнего, который в свою очередь, не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, как выгодоприобретатель, представив необходимые документы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 30.11.2021 №, заключенному с ФИО1, в размере 30 525 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1115 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.03.2024