Решение № 2А-358/2018 2А-358/2018~М-355/2018 М-355/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-358/2018

2а-2-358/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пряхина Д.Л.,

при секретаре Куняевой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Пафнутова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 Административные исковые требования мотивированы тем, что 04 сентября 2018 года осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Согласно приговору Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 13 июля 2015 года с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 02 марта 2017 года, ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 июля 2015 г. усматривается, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: с условиями отбывания наказания и режимными требованиями в исправительного учреждения ознакомлен, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме. Ранее привлекался 2 раза к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Ссылаясь на пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть, на 8 (восемь) лет и

административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ч.1 ст.173.1. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в части ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеприведенного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 13 июля 2015 года с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 02 марта 2017 года, ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В приговоре суда достаточно данных о совершении ФИО1 тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, факт признания которого является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, 04 сентября 2018 года освобождается из мест лишения свободы.

Из характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской республике установленный порядок отбывания наказания выполнял не в полном объеме, привлекался 2 раза к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Отбывая наказание в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области установленный порядок отбывания наказания выполнял в полном объеме к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 08 апреля 2018 г. из ФК ЛПУ ОТБ -1 УФСИН России по Саратовской области для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные, установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Осужденный ФИО1 в отряде был приобщен к общественно-полезному труду, участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен и аккуратен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор в отношении ФИО1 (на момент совершения преступления) в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ следует установить сроком на 8 лет.

С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, принимая во внимание влияние административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-181, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления.

Судья Д.Л. Пряхин