Определение № 2-127/2017 2-127/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело № 2-127/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

16 мая 2017 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимость.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в собственность у СПК им. <данные изъяты> жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. С момента приобретения данного имущества, истец стала владеть и пользоваться им как своим собственным, содержала указанный дом своими силами, делала необходимый текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

ФИО1 необходимо произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенное недвижимое имущество, однако препятствием к этому служит отсутствие правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, а также тот факт, что продавец СПК им. <данные изъяты> ликвидировано.

Истец просит суд признать сделку по покупке жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную между ней и СПК им. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года действительной; признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явилась, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, на которое истец также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО1 не явилась в судебное заседание дважды.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: Л.П. Исаева