Решение № 2-334/2020 2-334/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-334/2020

Дело № 2- 334/2020

УИД ……………..


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский 25 сентября 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации ………. муниципального округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ………….. муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО4, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжением администрации ……….. района № ……… от …….. г., ФИО4 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 11 га, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ………… Данное обстоятельство подтверждается выпиской от ……… г. № …….. из распоряжения администрации ……… района № ……. от …….. г.

Собственник указанной земельной доли ФИО4, ………, умер …….. г.

Согласно справке, выданной …….. отделом МКУ «Территориальное управление администрации …….. муниципального округа № …….. от ……… г., совместно с ФИО4 по месту его жительства: ………. были зарегистрированы и проживали: ФИО1 - супруга умершего, ФИО2 - дочь умершего, ФИО5 - внук умершего.

Сведений о действиях в период с ……. года по настоящее время со стороны собственника, наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче ее в аренду, а равно и иных сведений о распоряжении ею иным образом, не имеется, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.

Составленный администрацией …… сельского поселения список невостребованных земельных долей ……. опубликован в …… районной газете «………» № ……, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории …….. сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В …..районной газете «…….» № ….. от …… г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …………., расположенный по адресу: …….

…….. г. в ….. час. …. мин. по адресу: ……. (СДК) проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……….

На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …… невостребованных земельных долей, в том числе доли ФИО4

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Решением Совета народных депутатов …….. муниципального округа от ….. г. № …. было принято ликвидировать администрацию Каменского сельского поселения, как юридическое лицо.

Решением Совета народных депутатов ….. муниципального округа от …… г. №…. администрация …… муниципального округа определена правопреемником администрации …… сельского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием …… муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ……….. с кадастровым номером …………

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ………, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований (л.д. 47).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила истцу или суду об изменении своего адреса проживания, почтовые извещения возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, истечении срока хранения (л.д. 42, 43).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления почтовой корреспонденции с отметкой о вручении (л.д. 46).

Ответчик ФИО1, согласно сведений Органа ЗАГС ….. района Кемеровской области от ……… г., умерла ………. г., запись акта о смерти № …….. от ………. г. (л.д. 44-45).

Ответчики не представили суду доказательств уважительности причины своей неявки в суд и не заявили ходатайства об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд полагает, что ответчики уведомлены о дне судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, чтособственник указанной земельной доли ФИО4Н………., умер ……. г. (л.д. 23). Последнее известное место жительство собственника: ……….. (л.д. 21).

На основании распоряжения администрации …. района № ……. от ……. г., ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га. в …….. районе, совхоз «……»(л.д. 7-8).

Приложением № 3 к протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …….. от ….. г. земельная доля, принадлежащая ФИО4 признана невостребованной (л.д. 15-20).

Согласно справке, выданной ……… отделом МКУ «Территориальное управление администрации ……. муниципального округа № ……. от ……… совместно с ФИО4 по месту его жительства: ……., были зарегистрированы и проживали: ФИО1 - супруга умершего, ФИО2 - дочь умершего, ФИО5 - внук умершего (л.д. 21).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ………. нотариального округа от ……., свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ……… г., по 1/3 доли каждый получили: ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 29).

Согласно сведений Органа ЗАГС …….. района Кемеровской области от …..г., ФИО1 умерла ……… г., запись акта о смерти № …… от …….. г. (л.д. 44-45).

Согласно реестра наследственных дел сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО1, умершей …….. г., отсутствуют (л.д. 48).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В судебном заседании установлено, что администрацией …… сельского поселения …. района Кемеровской области составлен список невостребованных земельных долей, который …… опубликован в ………районной газете «……» № …….., а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории ……… сельского поселения (л.д. 9).

Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В …….. районной газете «………» №……от ……. г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……, расположенный по адресу: ………..

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ……., расположенный в совхозе «…….», от …….. г. утвержден Список невостребованных земельных долей на вышеуказанный земельный участок, состоящий из….. долей, в том числе земельной доли, принадлежащей ФИО4 - № …….. по списку (л.д. 15-20).

Право собственности на земельную долю ФИО4 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО4 отсутствуют.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника, наследников земельной доли.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации …….. муниципального округа к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО4, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО4, признанную в установленном законом порядке невостребованной, оставить без удовлетворения.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, …… года рождения, на земельную долю площадью 11 га, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: …….., с кадастровым номером ……….

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием …….. муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ………. с кадастровым номером ………

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прокудина С.А.