Постановление № 5-74/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-74/2024

Материал № 5-74/2024

УИД 24RS0006-01-2024-001337-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.11.2024 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, с высшим образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двои малолетних детей, фактически проживающего по адресу: <адрес>31, состоящего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>31,

установил:

28.11.2024 в 15 часов 20 минут на автодороге <адрес> ИДППС 1 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> при проверке автомобиля WOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № был установлен гражданин Республики Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки представленных документов установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 прибыл 19.06.2024 на территорию РФ по миграционной карте серии РБ17 № № дата выдачи 19.06.2024 сроком до 19.09.2024, через КПП «Минск 192». При въезде в РФ заявил цель въезда «частная». На миграционном учете не состоял. Согласно представленных документов 19.11.2024 состоит на миграционном учете в гостинице «Северная звезда» по адресу: <...>. С 19.09.2024 ФИО1 по истечению законного срока пребывания мер к выезду из РФ не предпринял и продолжал пребывать с 20.09.2024 по 28.11.2024 на территории РФ незаконно, допустив тем самым, как иностранный гражданин, нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, подтвердил изложенные выше обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 кроме личного признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2024 № М205 АА 00206, в котором изложено существо правонарушения; справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев рук от 28.11.2024; объяснением ФИО1 от 28.11.2024; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан; миграционной картой; сведениями базы ГИСМУ, в том числе справкой на лицо, согласно которым срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до 19.09.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Маматзода Фаридуна Махмадраджаба по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым в данном случае, в соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ относятся признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, и отягчающих административную ответственность обстоятельств по п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание характер правонарушения, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 33. Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Наличие у ФИО1 супруги и детей, проживающих на территории Российской Федерации, не является безусловным основанием для неприменения наказания в виде выдворения, которое является обязательным.

В то же время в соответствие с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может производиться путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 пояснил, что он самостоятельно покинет территорию Российской Федерации, суд считает нецелесообразным его помещение в специальное учреждение МВД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина республики Таджикистан ФИО1, родившегося № в г. Худжанд Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Контроль самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Боготольский».

Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель: №.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Е.П. Каретникова