Решение № 2-5086/2017 2-5086/2017~М-5042/2017 М-5042/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-5086/2017

Дело № 2-5086/11-2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( далее - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ФИО1 обязанностей заемщика по заключенному договору, в связи с чем за нею образовалась задолженность в размере 573123 руб. 27 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 503553 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 69570 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8931 руб. 23 коп.

Представитель истца – ПАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. При этом в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, удовлетворении заявленных Банком исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факта образования за нею кредитной задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что истец - ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) предоставил Заемщику- ответчику ФИО1 кредит в сумме 513200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 513200 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/16220 от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ бгода общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 573123 руб. 27 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 503553 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 69570 руб. 12 коп..

Период просроченной задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена, на основании чего суд приходит к выводу о взыскании ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности в размере 573123 руб. 27 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8931 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573123 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8931 рубля 23 копеек, а всего взыскать 582054 рубля 50 копеек. ( пятьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят четыре рубля 50 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.