Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-820/2020 М-820/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-228/2021

Дело № 2-228/2021

УИД 66RS0030-01-2020-001244-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2021 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Лёзовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что он на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет регистрацию в указанном жилом помещении. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик к нему требований о разделе данной квартиры не предъявлял, спора о разделе совместно нажитого имущества супругов не было, каких – либо соглашений они не заключали, квартира осталась в его единоличной собственности. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехала, забрав все свои вещи, семейные отношения с ответчиком он не поддерживает, ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не осуществляет, членом его семьи не является. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители собственника. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Соответственно, с момента прекращения брака ответчик утратил статус члена семьи собственника в силу вышеприведенных положений закона.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 (жена), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрированная в жилом помещении по адресу: <адрес>, длительное время в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является в связи с расторжением брака, бремя содержания жилого помещения не несет, выехала из спорного помещения добровольно, каких-либо ее вещей в жилом помещении не имеется, с момента расторжения брака с ФИО1 требований о вселении и пользовании жилым помещением не предъявляла. Каких-либо иных, предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорной недвижимостью, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, находит требование ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО2, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной ею государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 29.03.2021.

Председательствующий судья: