Определение № 2-33/2017 2-33/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-33/2017Пущинский городской суд (Московская область) - Административное 26 января 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Наумкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 291 761,64 рублей в счет задолженности по кредитному договору, судебные расходы. Свои требования обосновывает кредитным договором от 27.05.2011, по условиям котрого ответчик обязался вернуть кредит в сумме 300 000 рублей взятый им в ОАО «...» сроком на 36 месяцев под 14 % годовых, но не выполнил свои обязательства. По договорам переуступке прав требований к истцу перешло право требовать задолженность по кредитному договору с ответчика. Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика 21.06.2011, о чём в деле имеется справка из Пущинского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области о наличии актовой записи о смерти № от 22.06.2011. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом ивещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. Прекращая производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что иск предъявлен в суд после смерти должника, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, в связи с чем исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Возвратить ООО «Бастион» расходы по оплате госпошлины в размере 6 117 рублей 62 копейки по платежным поручениям № от 11.10.2016 и № от 13.12.2016 через филиал «Новосибирск» КБ «...» (АО). Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд. Председательствующий: Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Бастион" (подробнее)Судьи дела:Постыко Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 |