Постановление № 5-53/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020

Дело № 5-53/2020


Постановление

г. Кострома 3 февраля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего неофициально охранником в ООО ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

2 февраля 2020 г. в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь у <...> в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея признаки, дающие достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: замедленная реакция, неуверенная походка, сбивчивая речь, неопрятный внешний вид, в связи с чем ему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался его пройти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2020 г.; рапортами сотрудников ППС В., Б. от 2 февраля 2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 2 февраля 2020 г., в связи с производством об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области) на р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 842 11601193010000140, УИН 18880344200449461389.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин