Решение № 2А-261/2021 2А-261/2021~М-158/2021 А-261/2021 М-158/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-261/2021

05RUS0046-01 -2021 -001201 -27

Дело №а-261/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт03 марта 2021 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по городу Хасавюрт к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец, отдела МВД России по <адрес>, обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1, где просит установить в отношении последнего административный надзор и установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории, выбранной для постоянного места жительства, место пребывания или фактического нахождения без разрешения ОМВД; запрет на пребывания и посещения в детских учреждениях школьного и дошкольного возраста; запрет посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В обосновании своего иска административный истец указывает, что ФИО5 был осужден приговором Верховного суда Республики Дагестан по п. «в» ч. 3 ст. 131 и п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого и приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 321 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15, 86 УК РФ преступление, совершённое ФИО1вым А.Б., относится к категории особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания или с момента освобождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничений.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение преступления при рецидиве преступлений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Верховного суда Республики Дагестан по п. «в» ч. 3 ст. 131 и п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу п.3 4.1 ст. 9 упомянутого Закона административный надзор прекращается по в том числе по основанию осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 прекращён.

Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Соответственно, ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела МВД России по городу Хасавюрт удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет на выезд за пределы территории, выбранной для постоянного места жительства, место пребывания или фактического нахождения без разрешения ОМВД;

запрет на пребывания и посещения в детских учреждениях школьного и дошкольного возраста; запрет посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2021 г.

К.З. Гереев