Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Муром Владимирская области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Орловой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ...., недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании договора недействительным, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.А. Бабеншева