Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017~М-1504/2017 М-1504/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУ Росимущестива по Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Требования мотивированны тем, что вышеуказанный земельный участок площадью ... га был предоставлен отцу истицы ФИО2 на основании постановления главы администрации Барынинского сельского округа Рузского района Московской области от (дата) г. № для дачного строительства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от (дата). (дата) г. Савельев И.П. умер, наследственное дело к его имуществу не открывалось, единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является истица, который добросовестно и открыто владеет и пользуется данным земельным участком однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности в виду того, что наследодателем истца своевременно в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Всоответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованыв судебном заседании. В соответствии с абз. 2 п. 9.1 ст. 3 «О введении в действие ЗК РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ предусматривается, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что ФИО2, умершему (дата) года, на праве собственности на основании на основании постановления главы администрации Барынинского сельского округа Рузского района Московской области от (дата) г. №, принадлежал земельный участок № общей площадью ... га, расположенный в (адрес), о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от (дата) г. После смерти ФИО2 наследственное дело в установленном законом порядке не заводилось. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь и истец по делу ФИО1, которая по настоящее время добросовестно и открыто владеет и пользуется данным земельным участком, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности в виду того, что наследодателем истца своевременно в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было. Право ФИО1 на земельный участок до настоящего времени никем не оспорено. Земельный участок является ранее учтенным, имеет кадастровый номер №, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера,… площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет ... кв.м., наличие пересечений со смежными земельными участками не выявлено, земельный участок закреплен на местности с использованием объекта искусственного происхождения,… на земельном участке имеется хозяйственное строение…местоположение границ земельного участка сложились исторически и не изменялись… земельный участок имеет следующие координаты: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Указанные доводы подтверждаются материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, и не опровергнуты сторонами по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм права, суд считает доводы истца обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт владения истцом спорным земельным участком, границы его фактически сложились, сведений о наличии факта нарушения прав третьих лиц материалы дела не содержат, наложений его границ на земельные участки смежных землепользователей не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными нормами права, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года. Судья Ю.В. Фильченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Рузского городского округа (подробнее)Администрация сельского поселения Колюбакинское (подробнее) УФСГРК ик по МО ТО №13 (подробнее) Судьи дела:Фильченкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 |
