Определение № 9-269/2017 9-269/2017~М-2142/2017 М-2142/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-269/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


17 марта 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан М.А. Ахметшин, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользования чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратившись в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 45252 рубля 86 копеек, неустойку в размере 1990 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 866 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истцом предъявлен иск имущественного характера; цена иска, хотя указана в начале искового заявления в размере 135664 рубля 75 копеек, в соответствии просительной частью искового заявления, составляет 48109 рубля 14 копеек; то есть цена иска не превышает сумму 50000 рублей. В цену иска не входят размер требования компенсации морального вреда, предстоящий взысканию размер штрафа; требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав истца.

В соответствии пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

При таком положении, данное дело подсудно мировому судье и не может быть принято к производству Набережночелнинского городского суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа возвратить.

Предложить ФИО1 обратиться с данным иском по подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка по судебному району ... ... по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)