Постановление № 5-600/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-600/2021

дело № 5- 600/2021 <данные изъяты>

УИД 69RS0032-01-2021-001858-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 10 июня 2021 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного ООО «Балт Неттранс», зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 умышленно причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2021 года, в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 05 минут, ФИО2, находясь в квартире №122 дома №144, расположенного по адресу: <...> на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои в отношении ФИО3, а именно: нанес не менее одного удара кулаком в область лица, один удар в область груди, несколько раз ударил коленом в область левой ноги, в результате чего ФИО3 испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 26 апреля 2021 года №203 У ФИО3 имеется ДД.ММ.ГГГГ, которые образовались от воздействия твердых, тупых предметов, возможно 25 апреля 2021 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Кровоподтек в области лица у ФИО3 мог образоваться в результате удара кулаком постороннего человека.

Ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не привлекался.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что они с ФИО2 примирились, она претензий к нему не имеет.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением ФИО4 в МО МВД России «Торжокский» о том, что племяннице угрожают с ножом;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, который причинил ей телесные повреждения, а также высказывал угрозы, демонстрируя нож;

- объяснениями потерпевшей ФИО3;

- заключением эксперта от 26 апреля 2021 года № 203;

- протоколом об административном правонарушении № 0819125/1789 от 04 мая 2021 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Побои совершены ФИО2 по отношению к потерпевшей ФИО3 умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение им административного правонарушения впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей о мере наказания, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России

, КПП 691501001, КБК 18811601063010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469210008191252, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 5- 600/2021 <данные изъяты>

УИД 69RS0032-01-2021-001858-11