Постановление № 5-1/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Колышлей 11 января 2019 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование –среднее, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07.01.2019 года, в 14 часов 48 минут, ФИО1, находясь в магазине ООО «Агроторг» Универсам 15469 «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина тайно похитила 2 штуки шоколада «MILKA OREO», стоимостью 224 рубля за 1 шт. без НДС, причинив магазину материальный ущерб на общую сумму 448 рублей, не совершив уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою в содеянном признала, пояснив, что, действительно, 07.01.2019 года она украла в магазине «Пятерочка» две шоколадки. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – магазина ООО «Агроторг» Универсам 15469 «Пятерочка» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается её пояснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 10.01.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 09.01.2019 года, заявлением ФИО2 от 07.01.2019 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 10.01.2019 года, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями ФИО2 от 07.01.2019 года, ФИО1 от 10.01.2019 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

В силу санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судьёй учитывается общественная опасность и характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, её возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения и оснований для освобождения от ответственности не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН 18880358191094783652, протокол № от 10.01.2019 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Елизарова



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ