Постановление № 5-532/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-532/2018

Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 25 мая 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (<данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (паспорт серия АА <№ обезличен>, выдан МВД Узбекистана,<дата>); миграционный учет на территории Российской Федерации – РФ, <адрес>, <адрес>, стр. 553; проживающего по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, стр. 553, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа.

В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата>, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на <адрес> железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, <адрес>, направление Санкт-Петербург – Москва, не имея разрешения на работу или патента, за что <дата> в 14 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками ЛО МВД России на <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ЛО МВД России на <адрес> ФИО2

По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патент действующего на территории Московской области ФИО1 не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ЛО МВД России на <адрес>), ИНН <***>; ОКТМО 45378000; КПП 770843002; Р/С: 10<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 0445250000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 (<данные изъяты>) за пределы Российской Федерации возложить на ЛО МВД России на <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Беспалов



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)