Решение № 2А-2036/2024 2А-2036/2024~М-1805/2024 М-1805/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-2036/2024

50RS0034-01-2024-002708-12
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2036/2024 по административному иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа взыскателю, -

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа взыскателю ( л.д.3-4).

Представитель Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, ГУФССП России по Московской области в суд не явились, иск не оспорили, возражений на иск не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на принудительном исполнении в РОСП (Павлово-Посадский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области) находилось исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1126/2017 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. окончено ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили.

Судебным приставом-исполнителем должны были приняты меры по своевременному направлению исполнительного документа в адрес взыскателя, однако после проведения инвентаризации установлен факт утери исполнительного документа.

27.09.2024 года представитель Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области обратился к мировому судье 180 –го судебного участка о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ст. 121 закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по основаниям, указанным в настоящей части ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 46 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В целях отслеживания получения исполнительных документов адресатом и снижения возможности их утраты при пересылке ФССП России рекомендует судебным приставам исполнителям направлять подлинники материалов исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением (Письмо ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О порядке направления оригиналов материалов исполнительных производств»).

В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения, Российской Федерации», старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Таким образом исполнительный документ может быть направлен в адрес взыскателя только после получения дубликата исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ,-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного документа № 2-1126/2017 о взыскании задолженности с ФИО2 в адрес взыскателя в установленные законом сроки. Обязать судебного пристава-исполнителя после получения дубликата исполнительного листа направить документы в адрес взыскателя.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий Г.С. Комиссарова