Апелляционное постановление № 22-5512/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 22-5512/2019

Председательствующий – Серебрякова Л.Ю. Материал № 22-5512/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 сентября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Рубан Е.И.,

при секретаре - помощнике судьи Санниковой О.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Марченко О.В.,

осужденного ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании от 03 сентября 2019 года материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 июля 2019 года в отношении

ФИО1, родившегося <дата> года в <данные изъяты>, судимого:

- 24 мая 2017 года приговором Абазинского районного суда Р. Хакасия по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Абазинского районного суда Р. Хакасия от 18.01.2018 года условное осуждение по приговору от 24.05.2017 г. отменено.

которым в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.

Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осуждённого ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в порядке ст. 10 УК РФ состоявшегося в отношении него приговора от 24 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Постановлением суда от 01 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного, период содержания его под стражей с 29 октября 2018 года по 07 февраля 2019 года (содержание в ФКУ СИЗО-№ г. <данные изъяты> с 29.10.2018 по 03.11.2018 г; в СИЗО-№ г. <данные изъяты> с 03.11.2018 по 07.11.2018 г.; в ФКУ СИЗО-№ г. <данные изъяты> с 08.11.2018 по 19.02.2019 г.) в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения в следственных изоляторах за полтора дня лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание. Таким образом, статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

Согласно представленным материалам ФИО1 осужден:

- приговором Абазинского районного суда Р.Хакасия от 24 мая 2017 года по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Содержался под стражей с 02 мая 2017 года по 24 мая 2017 года.

Постановлением Абазинского районного суда Р. Хакасия от 18 января 2018 года условное осуждение по приговору от 24 мая 2017 года отменено. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня задержания. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Карий под стражей с 02 мая по 24 мая 2017 года включительно. Карий объявлен в розыск.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от 07 февраля 2019 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) ФИО1 зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей со 02 мая 2017 года по 24 мая 2017 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в статью 72 УК РФ, которая дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от 07 февраля 2019 года данные положения закона учтены и время содержания под стражей ФИО1 со 02 мая 2017 года по 24 мая 2017 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Доводы автора жалобы о необходимости зачета в срок наказания по приговору от 24 мая 2017 года времени содержания его в СИЗО, в связи с его этапированием, не основаны на законе, по смыслу которого коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого ФИО1, влекущих отмену либо изменение судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 июля 2019 года в отношении Карий П,А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: