Решение № 2А-126/2017 2А-126/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-126/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года <адрес> Красногорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фединой Л.Н., при секретаре судебного заседания Липовой Н.В, с участием прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» в порядке ст.270-271 КАС РФ обратился в Красногорский районный суд <адрес> с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> д. Великий Бор <адрес> период с 22-00 до 06-00 часов, явки 1 раза в месяц на отметку в отделение полиции «Гордеевское». Красногорским районным судом <адрес> административный надзор в отношении ФИО2 продлевался трижды, 18.06.2015г., 16.03.2016г., и ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. После последнего продления административного надзора ФИО2 совершил шесть административных правонарушений, из них 4 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 - ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал предъявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, и просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и возложить дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию ОП «Гордеевское». Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора и возложения дополнительных административных ограничений, не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора. Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего возможным продление административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и возложения дополнительного административного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора может быть подано, в том числе, органом внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования отделения полиции «Гордеевское» признал, не возражал о продлении в отношении его административного надзора на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.3 ст.4, указанного выше закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что решением Красногорского районного суда <адрес> от 30.09.2014г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> д. Великий Бор <адрес>, в период с 22-00 до 06-00часов; явки 1раз в месяц на отметку в отделение полиции «Гордеевское». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 18.06.2015г., и 16.03.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. После продления административного надзора ФИО2 допустил совершение шести административных правонарушений, связанных с неисполнением административных ограничений, установленных судом, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Решая вопрос об определении срока продления административного надзора и возложения дополнительной административной ответственности ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Красногорского районного суда <адрес> от 28.07.2011г., которым был осужден к 2годам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. 22.05.2013г. был освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента последнего решения суда о продлении срока административного надзора, были совершены 6 административных правонарушений, что дает суду основания для продления последнему срока административного надзора еще на 6 месяцев и возложения дополнительного административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОП «Гордеевское», в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия. На основании вышеизложенного суд считает, что требования начальника отделения полиции «Гордеевское» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд Административный иск начальника ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Красногорского районного суда <адрес> 30.09.2014г., на шесть месяцев. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Красногорского районного суда <адрес> 30.09.2014г, дополнительные ограничения, обязав его являться для регистрации 2 раза в месяц в Отделение полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский». Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Федина Л.Н. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ОП "Гордеевское" МО МВД России "Клинцовский" (подробнее)Судьи дела:Федина Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |