Постановление № 5-615/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-615/2025

№ 5-615/2025

УИД 68RS0001-01-2025-005381-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО2 07.03.2025 в 22 часов 20 минут по адресу: <...> в районе д. 89 «Г» управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № двигаясь на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора и совершая поворот налево, не предоставил преимущество в движении, допустив столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Своими действиями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению БСМЭ №, как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. При назначении наказания просил учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и супруга, которая не работает, поскольку ухаживает за ребенком. Также пояснил, что намерен в дальнейшем возмещать ущерб, причиненный здоровью потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Защитник Потерпевший №1 – ФИО3 при назначении ФИО2 наказания положился на усмотрение суда, пояснив, страховую выплату потерпевший не получил, так как еще не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 07.03.2025 в 22 часов 20 минут по адресу: <...> в районе д. 89 «Г» управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора и совершая поворот налево, не предоставил преимущество в движении, допустив столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Своими действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению БСМЭ №, как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом следователя СУ УМВД России по г. Тамбову от 10.09.2025; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом допроса подозреваемого от 03.06.2025; заключением эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от 14.07.2025; заключением эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России от 24.07.2025; протоколом допроса Потерпевший №1 от 28.07.2025; заключением эксперта № от 07.08.2025, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма правого коленного сустава: ушибленная рана в области правого надколенника, полный разрыв собственной связки надколенника, данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП – 07.03.2025, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, в соответствии с приказом Минздрава России № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 08.04.2025 (п.5.2.1).

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, имущественное положение, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН:<***>, БИК:016850200, КПП: 682901001, КБК 18811601121010001140 банк получателя: БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, счет получателя: 03100643000000016400 ОКТМО 68701000, УИН 18810468250010008820.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю.Симанкова