Определение № 2-392/2017 2-392/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело №2-392/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Нестеренко Н.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 посредством представителя обратилась в суд с указанным иском, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом (номер обезличен), расположенный на земельном участке, площадью 1800 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м., сославшись на то, что 06 июля 1995 года между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 34 кв.м. Указанный договор был составлен и удостоверен нотариусом Белгородского нотариального округа. Согласно справке администрации Краснооктябрьского сельского поселения от 16.08.2016г. жилому дому присвоен географический адрес: (адрес обезличен). С момента заключения договора и по настоящее время ФИО1 проживает в данном домовладении. В настоящее возникла необходимость в оформлении права собственности, однако Управлением Росреестра по Белгородской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на дом, поскольку отсутствует продавец по договору купли-продажи, а также в документах имеются расхождения в площади дома.

Судебные заседания по делу назначались на 15 марта 2017 года и на 17 марта 2017 года.

Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО1 к администрации Краснооктябрьского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Воробьева