Постановление № 5-52/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024

Дело № 5-52/2024

66RS0005-01-2024-000561-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бабаева ФИО1 оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации № ******, место жительства: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 16.12.2023 в 15.55 час. с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина, через аэропорт «Кольцово» г.Екатеринбурга авиарейсом № 291 сообщением: «Екатеринбург - Баку», убывал ФИО2, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного зала вылета аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/161223/100138) установлено, что ФИО2 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1. комплект IQOS 3 DUOS в индивидуальной упаковке – 2 шт.;

2. табак нагреваемый в стиках (200/20) HEETS от Parliament. Оранжевый. Масса нетто табака нагреваемого: 53 г. – 1 упаковка;

3. встраиваемый светильник MAYTONY DL303-L7B в индивидуальной упаковке – 25 шт. Общий вес товаров: 5,1 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

16.12.2023 ведущим инспектором таможенного поста Кольцовской таможни товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1170/2023 изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза;

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Оценив доказательства, с учетом установленных обстоятельств, пояснений ФИО2 при производстве по делу об административном правонарушении о том, что перемещаемая в багаже коробка была передана ему неизвестным лицом и предназначалась для неизвестного лица, суд приходит к выводу о том, что вывозимый товар не был предназначен для личного пользования.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что перемещаемый товар ему не принадлежит. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал. С таможенными правилами не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 11.01.2024 № 12407004/0032192, общая рыночная стоимость товара, представленного на экспертизу, а это: комплект IQOS 3 DUOS в количестве 2 комплекта; никотинсодержащая продукция в стиках «HEETS» «AMBER SELECTION» (HEETS от Parliament. Оранжевый) для использования с электрической системой нагревания «IQOS», в количестве 1 блок (10 пачек по 20 стиков в каждой); встраиваемый светильник Maytony Phanton DL303-L7B в количестве 25 шт., по состоянию на 16.12.2023 составляет 30246,67 руб.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 16.01.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бабаеву ФИО1 оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1170/2023 от 16.12.2023 и помещённых на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб.11), а именно:

1. комплект IQOS 3 DUOS в количестве 2 комплекта;

2. никотинсодержащая продукция в стиках «HEETS» «AMBER SELECTION» (HEETS от Parliament. Оранжевый) для использования с электрической системой нагревания «IQOS», в количестве 1 блок (10 пачек по 20 стиков в каждой);

3. встраиваемый светильник Maytony Phanton DL303-L7B в количестве 25 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.