Решение № 2-145/2024 2-145/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-145/2024

Дело № 2-145/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево, Курской области 6 мая 2024 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО6 за 15000 рублей жилой дом с приусадебным земельным участком, о чем была составлена расписка. С этого времени она владеет спорным жилым домом и земельным участком открыто и непрерывно как своими собственным. В настоящее время зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Старолещинского сельсовета <адрес> надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 приобрела у ФИО6 за 15000 рублей жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно Выписки из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый №. С тех пор она владеет им открыто и непрерывно как своим собственным имуществом. Поскольку у продавца ФИО6 отсутствовали правоустанавливающие документы на имущество зарегистрировать за собой право собственности не представилось возможным. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №1, подтвердивших факт проживания ФИО2 в указанном домовладении с 2008 года.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (абз. 1 п. 1).

Согласно пункта 4 статьи 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьей 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

По смыслу приведенной нормы закона у указанного имущества нет надлежащего собственника либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При наличии этих условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое лицо, имеющее основания на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В случае с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока. Для приобретательной давности правообразующее значение имеет не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц. В этом случае утративший владение вещью собственник не занимает активную позицию в споре о праве на вещь.

То есть по смыслу закона понятие «добросовестность» является субъективным фактором для обладателя вещи, которое формируется на объективных данных, обусловивших владение. Из таких объективных данных ФИО2 располагала сведениями о том, что она владеет земельным участком с момента его приобретения у ФИО6 и постоянно и непрерывно пользуется с 2008 года как собственник.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 указанного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Доказательства, подтверждающие возникновение права муниципальной или государственной собственности на спорный земельный участок, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников земельного участка не указаны, никто о правах на земельный участок, в течение всего времени владения истцом, не заявлял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование ФИО2 земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 15 лет образует основания для признания права собственности за ней на это имущество в порядке приобретательной давности.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО2, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Солнцевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Судья Н.В. Озерова