Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-432/2017

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-432/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что в 1972 году её отец, Ф., на выделенном ему земельном участке в <адрес> выстроил жилой дом. Позже, данному дому присвоен №, адрес расположения: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным администрацией Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области 13 мая 1997 года, земельный участок, общей площадь<данные изъяты> га, на котором выстроен дом, был предоставлен в собственность Ф.. Свое право собственности на данный участок Ф. зарегистрировал в органе осуществляющим регистрацию прав. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. При жизни им было составлено завещание, согласно которого всё свое имущество он завещал ей. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу и оформила наследственные права на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Между тем, дом, выстроенный её отцом и находящийся на этом земельном участке, она оформить не могла, поскольку правоустанавливающих документов на него не имеется. Согласно выписке из похозяйственной книги учета №4 Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 22.08.2017 года домовладение № по <адрес> значится за Ф. на основании индивидуального жилищного строительства 1972 года. Выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом для нотариуса. А отец при жизни также не оформил дом. В настоящее время он был бы вынужден обращаться за оформлением дома в суд по той причине, что регистрирующий права орган отказал бы в регистрации права собственности на дом из-за отсутствия разрешения на строительство. Но в те годы, в которые Ф. строил дом, закон не предусматривал разрешения на строительство.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она является наследником по завещанию. Жилой дом № по <адрес> выстроен в соответствии с требованиями закона, на земельном участке, принадлежащем Ф. Угрозы жизни данный дом не представляет, прав и интересов иных людей не нарушает.

Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности, на жилой дом №, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 о месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в том числе через представителя ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 34 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В суде достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Ф., на выделенном ему земельном участке в <адрес> выстроил жилой дом №, адрес расположения: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №303, выданным администрацией Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области 13 мая 1997 года, земельный участок, общей площадью<данные изъяты> га, на котором выстроен дом, был предоставлен в собственность Ф..

Свое право собственности на данный участок Ф. зарегистрировал в органе осуществляющим регистрацию прав. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер.

При жизни им было составлено завещание, согласно которого всё свое имущество он завещал ей.

ФИО1 оформила наследственные права на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем, дом, выстроенный её отцом на указанном выше этом земельном участке, она оформить не могла, поскольку правоустанавливающих документов на него не имеется.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета №4 Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 22.08.2017 года домовладение № по <адрес> значится за Ф. на основании индивидуального жилищного строительства 1972 года.

Как следует из ответа нотариуса Пичаевского района и приложенных к нему заявлений, другие наследники после смерти Ф. от своей доли причитающего наследства отказались.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на указанные объекты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом №, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ