Определение № 2-913/2017 2-913/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017

Делу № 2 – 913/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 г. г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

при участии истицы ФИО1, адвоката Шаповалова С.В., представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об осуществлении постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 266 кв.м. по <адрес>, в городе Ейске на основании заявления ФИО1 по представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об осуществлении постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 266 кв.м. по <адрес>, в городе Ейске на основании заявления ФИО1 по представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Шаповалов С.В. пояснил, что решением Ейского городского суда Краснодарского края от 21.01.2015 дело № 2-73/2015 прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок 266,0 кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, по ул. Краснодарской 64 в г. Ейске с отдельным входом и въездом через ворота с калиткой лит. I оставшейся в долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6; прекращено право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, на земельный участок, площадью 266,0 кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, по <адрес> в <адрес> с отдельным входом и въездом через ворота с калиткой лит. II, выделенный ФИО1; установлены доли ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок 266 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> в <адрес> с отдельным входом и въездом через ворота с калиткой лит. I, в следующих размерах: ФИО4 222/2660 доли, ФИО5 1108/2660.С целью осуществить постановку выделенного земельного участка на кадастровый учет истица обратилась с заявлением в Управление Росреестра по КК о постановке на государственный кадастровый выделенного ей земельного участка, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по причине отсутствия обращения всех собственников исходного земельного участка. В связи с тем что остальные собственники исходного земельного участка не желают в настоящее время оформлять свои права на принадлежащий им земельный участок, истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебном заседании просит оставить заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истицей досудебного порядка урегулирования спора. Пояснила, что поскольку судебным актом прекращено право долевой собственности на исходный земельный участок, то необходимо обратиться с заявлением о прекращении права долевой собственности на исходный земельный участок в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, с данным заявлением истица в Управление не общалась.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства не возражал, пояснив что действительно с заявлением о прекращении права долевой собственности на исходный земельный участок на основании судебного акта истица не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или иной предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об осуществлении постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 266 кв.м. по <адрес>, в городе Ейске на основании заявления ФИО1 по представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером ФИО3 – оставить без рассмотрения.

Срок обжалования определения - 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.

Судья Суханова А.В.