Решение № 2-988/2024 2-988/2024~М-806/2024 М-806/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-988/2024

11RS0016-01-2024-001709-88

дело №2-988/2024

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 5 декабря 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило исковое заявление ФИО1 к администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми о восстановлении срока для принятия наследства после смерти З. в виде земельного участка и дома по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является супругом З., который умер <дата>. После смерти супруга открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Ссылаясь на то, что после смерти супруга, ввиду подавленного состояния, вызванного его смертью, истец в установленный срок не обратилась за принятием наследства, хотя продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, истец обратилась в суд с настоящим иском.

На основании определений Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.10.2024 и 18.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СНТ «Иволга» и ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, указав, что после смерти супруга продолжила пользоваться спорным имуществом, уплачивает членские взносы.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворению требований.

Третье лицо СНТ «Иволга», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что З. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 959+-22 кв.м, расположенные по адресу: РК, Сыктывдинский район, <адрес>.

Из материалов дела следует, что З. умер <дата>, о чем 21.12.2021 составлена запись о смерти №. Умерший приходится истцу супругом, а третьему лицу ФИО2 - отцом.

В установленном порядке наследство после смерти З. не принималось.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде земельного участка и нежилого строения З. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а равно указанное имущество подлежит включению в наследственную массу З.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Указанные истцом обстоятельства, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти З.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти З., пропущен ФИО1 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учетом приведенных положений, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, заявитель не обращалась, однако фактически приняла указанное имущество.

Как следует из объяснений истца, после смерти супруга она продолжила использовать имущество по назначению, происходит уплату членских взносов.

Согласно справке СНТ «Иволга» по состоянию на 21.11.2024 задолженность по уплате членских взносов в отношении спорного земельного участка отсутствует.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия ФИО1 спорного имущества после смерти З.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ее супруга, суд принимает во внимание, что истец принял указанное наследственное имущество, и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования имущества, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 959+-22 кв.м, расположенные по адресу: РК, Сыктывдинский район, <адрес>, - в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З., умершего <дата> года.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и нежилого строения в виде дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, – открывшегося после смерти З., умершего <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое строение в виде дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2024 года.

Судья Ю.В. Рачковская