Решение № 2-5078/2017 2-5078/2017~М-4810/2017 М-4810/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5078/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

в отсутствие представителя истца публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО5, ФИО7, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере 431 000 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о залоге транспортного средства, согласно которому в залог банку было передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль LADA 219059-010, LADA GRANTA SPORT, 2015 года выпуска, номер кузова (VIN)-№, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала вышеуказанное транспортное средство.

Решением Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396738 рублей 76 копеек. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на за

Дело инициировано иском ПАО «Промсвязьбанк», которое просило обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, заложенное на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- автотранспорт: АФ 33022-07, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХВ№, номер двигателя 405225 73024010, установив начальную продажную цену 208 000 рублей;

- автотранспорт: ГАЗ 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя 33020062126088, установив начальную продажную цену 180 000 рублей;

- автотранспорт: АФ Изотермический 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя *405220*53183749, установив начальную продажную цену 186 000 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчиком каких-либо объяснений, относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договоров, получение заемщиком денежных средств, ненадлежащее исполнение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец обязался предоставить кредит заемщику в пределах лимита задолженности, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи истцу в размере, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1.2 кредитного договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом в размере 3 000 001 рубль на срок с даты открытия кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на цели: приобретение основных средств, пополнение оборотных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт лимит кредитования в сумме 2 000 001 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, всего выдан кредит на сумму – 3 000 001 рубль.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

Согласно условиям договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Перечень видов передаваемого имущества содержится в приложении № в договору о залоге, а именно:

- автотранспорт: АФ 33022-07, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХВ№, номер двигателя 405225 73024010;

- автотранспорт: ГАЗ 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя 33020062126088;

- автотранспорт: АФ Изотермический 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя *405220*53183749.

Заключение таких договоров между кредитором и заемщиком соответствует положениям ст.ст. 334, 335, 339 ГК РФ.

Сведения по лицевому счету заемщика свидетельствуют об исполнении Банком принятых на себя обязательств, получении ИП ФИО1 оговоренной суммы кредита, т.е. соблюдении истцом условий договора и требований ч.1 ст.819 ГК РФ, а также о ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по этому договору и договорам поручительства, установленных ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 361 ГК РФ.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, о чем свидетельствуют письменные требования к заемщику и его поручителям о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, в совокупности они подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога). Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, что установлено ч.1 ст.348 ГК РФ. При этом статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

Принимая во внимание вывод суда об установлении факта ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом основному договору и существенный характер допущенного нарушения, суд признает возможным обратить взыскание на залоговое имущество, а именно:

- автотранспорт: АФ 33022-07, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХВ№, номер двигателя 405225 73024010;

- автотранспорт: ГАЗ 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя 33020062126088;

- автотранспорт: АФ Изотермический 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя *405220*53183749.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона №102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Поскольку ответчиком не оспорены стоимость имущества, определенная сторонами в договорах залога, суд определяет стоимость заложенного имущества исходя из оценки этого имущества согласованного сторонами при заключении вышеуказанных договоров, а именно:

- автотранспорт: АФ 33022-07, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХВ№, номер двигателя 405225 73024010, установив начальную продажную цену 208 000 рублей;

- автотранспорт: ГАЗ 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя 33020062126088, установив начальную продажную цену 180 000 рублей;

- автотранспорт: АФ Изотермический 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя *405220*53183749, установив начальную продажную цену 186 000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заложенное на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- автотранспорт: АФ 33022-07, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХВ№, номер двигателя 405225 73024010, установив начальную продажную цену 208 000 рублей;

- автотранспорт: ГАЗ 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя 33020062126088, установив начальную продажную цену 180 000 рублей;

- автотранспорт: АФ Изотермический 2775-01, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя *405220*53183749, установив начальную продажную цену 186 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Реализацию заложенного имущества, на которое обращено взыскание решением суда, осуществить путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.