Приговор № 1-175/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 25 апреля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

c участием государственного обвинителя Ризаевой М.В.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Бовгира О. Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

а также представителя потерпевшего К.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела №1-175(17) в отношении ФИО1 * * *

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.160УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая в должности старшего смены АЗК-062, расположенном по адресу: <...>, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, в период с 07.11.2016г. по 11.11.2016г. совершила присвоение денежных средств, принадлежавших АО «Самаранефтепродукт» при следующих обстоятельствах.

1. 07.11.2016г., примерно в 22 часа 40 минут. ФИО1, работая старшим смены АЗК-062 по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за бензин АИ-92-К5 в количестве 25 литров деньги в сумме 847 рублей 50 копеек, осуществив реализацию бензина, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 847 рублей 50 копеек ФИО1 оставив себе присвоила.

2. Она же, т.е. ФИО1 имея единый умысел на хищение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества 08.11.2016г., примерно в 5 часов 34 минут, работая старшим смены АЗК-062, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за бензин АИ-92-К5 в количестве 25 литров деньги в сумме 847 рублей 50 копеек, осуществив реализацию бензина, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 847 рублей 50 копеек ФИО1 оставив себе присвоила.

3. Она же, т.е. ФИО1 имея единый умысел на хищение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества 08.11.2016г., примерно в 6 часов 35 минут, работая старшим смены АЗК-062, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за бензин АИ-95-К5 в количестве 40 литров деньги в сумме 1488рублей, осуществив реализацию бензина, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 1488 рублей ФИО1 оставив себе присвоила.

4. Она же, т.е. ФИО1 имея единый умысел на хищение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества 11.11.2016г., примерно в 10 часов 53 минут, работая старшим смены АЗК-062, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за дизельное топливо в количестве 100 литров деньги в сумме 3310рублей, осуществив реализацию топлива, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 3310 рублей ФИО1 оставив себе присвоила.

5. Она же, т.е. ФИО1 имея единый умысел на хищение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества 11.11.2016г., примерно в 11 часов 52 минут, работая старшим смены АЗК-062, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за бензин АИ-95-К5 в количестве 20 литров деньги в сумме 744руб., осуществив реализацию бензина, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 744 рубля ФИО1 оставив себе присвоила.

6. Она же, т.е. ФИО1 имея единый умысел на хищение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества 11.11.2016г., примерно в 14 часов 52 минут, работая старшим смены АЗК-062, используя свое служебное положение, получив от покупателя в качестве оплаты за бензин АИ-95-К5 в количестве 20 литров деньги в сумме 744руб., осуществив реализацию бензина, не провела контрольно-кассовую операцию по оприходованию полученных средств в кассу, с целью сокрытия недостачи денежных средств осуществила операцию технологического пролива. Полученные деньги в сумме 744 рубля ФИО1 оставив себе присвоила.

Всего в период с 07.11.2016г. по 11.11.2016г. ФИО1 работая старшим смены АЗК-062 используя свое служебное положение, присвоила, т.е. похитила вверенные ей денежные средства, принадлежавшие АО «Самаранефтепродукт» в сумме 7981рубль.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160УКРФ, присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В суде ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего ходатайство подсудимой поддержали.

Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судима, свою вину полностью признала, в ходе следствия написала явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, за заслуги в развитии системы нефтепродуктообеспечения награждена грамотой, причиненный потерпевшему ущерб возмещен. Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 – 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание: лишение права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, а также в Вооруженных силах Российской Федерации на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: