Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-976/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору №2-976/17 ЗАОЧНОЕ ИменемРоссийскойФедерации 21марта2017года г.Ростов-на-Дону Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе: председательствующегосудьиМельситовойИ.Н., присекретареРуфуллаевойА.В., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногообщества«АЛЬФА-БАНК»ФИО5, АО«АЛЬФА-БАНК»обратилосьвсудснастоящимиском,указаввобоснование,что18.06.2014годаОАО«АЛЬФА-БАНК»иСаидалиеваА.И.заключилиСоглашениеокредитованиинаполучениекредитаналичными.ДанномусоглашениюбылприсвоенномерILO№.Соглашениеокредитованиизаключеновофертно-акцептнойформе,всоответствиисположениямист.ст.432,435и438ГКРФ. ВоисполнениеФедеральногозакона«Овнесенииизмененийвглаву4частипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерациииопризнанииутратившимисилуотдельныхположенийзаконодательныхактовРоссийскойФедерации»№99-ФЗот05.05.2014годаоприведениивсоответствиеснормамиданногозаконанаоснованиирешенияВнеочередногообщегособранияакционеровОАО«АЛЬФА-БАНК»от12.11.2014годаОАО«АЛЬФА-БАНК»изменилорганизационно-правовуюформусОАОнаАО,ивнастоящеевремяимеетполноефирменноенаименованиеАкционерноеобщество«АЛЬФА-БАНК». Воисполнениесоглашенияокредитовании,<данные изъяты>.Всоответствиисусловиямисоглашенияокредитовании,содержащимисявОбщихусловияхпредоставлениякредитаналичными(кредитасусловиемежемесячногопогашениязадолженностиравнымичастями)№от11.03.2014г.вОАО«АЛЬФА-БАНК»,атакжевиныхдокументах,содержащихиндивидуальныеусловиякредитования,-<данные изъяты>.,процентызапользованиекредитом23,99%годовых.Суммазаймаподлежалавозвратупутемвнесенияежемесячныхплатежейнепозднее18-<данные изъяты>.Согласновыпискепосчетузаемщиквоспользовалсяденежнымисредствамиизпредоставленнойемусуммыкредитования. Внастоящеевремязаемщикпринятыенасебяобязательстванеисполняет:ежемесячныеплатежипокредитуневноситипроцентызапользованиеденежнымисредстваминеуплачивает.Нормамиобщихусловийпредусмотрено,чтовслучаенарушениязаёмщикомсроковпогашениякредитаиначисленныхпроцентовзакаждыйденьпросрочкидодатызачисленияобразовавшейсязадолженностиначисляетсянеустойка.Крометого,каждыйразприобразованиизадолженности,начисляетсяштрафвсоответствиисдействующимитарифами.Всвязиснеисполнениемзаемщикомсвоихобязательств,банквынужденобратитьсявсуддлявзысканияснегопросроченнойзадолженности. Согласнорасчетузадолженностииcправкепокредитуналичными,суммазадолженностиСаидалиеваА.И.передАО«АЛЬФА-БАНК»<данные изъяты>95руб.,аименно:<данные изъяты>99руб.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>15руб. НаоснованииизложенногоистецпроситсудвзыскатьсответчикавпользуАО«АЛЬФА-БАНК»задолженностьпосоглашениюокредитовании ФИО6.06.<данные изъяты>,95руб.,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывпользуАО«АЛЬФА-БАНК»<данные изъяты>. ПредставительАО«АЛЬФА-БАНК»всудебноезаседаниенеявился,оместеивременисудебногоразбирательстваизвещеннадлежащимобразом,представилходатайствоорассмотренииделавотсутствиепредставителябанка.Противрассмотрениявпорядкезаочногопроизводстваневозражали. Судрассматриваетделовотсутствиенеявившегосяпредставителяистцавпорядкест.167ГПКРФ. ОтветчикСаидалиеваА.И.всудебноезаседаниенеявилась. Всоответствиисч.1ст.233ГПКРФсудвправерассмотретьделовпорядкезаочногопроизводствавслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие. Изматериаловделаследует,чтоответчикуСаидалиевойА.И.всоответствиисост.113ГПКРФсвоевременнобыланаправленакопияисковогозаявлениясприложеннымикнемудокументамиссудебнымизвещениемопроведенииподелупредварительнойподготовки.Междутемконвертыссудебнымиизвещениямиовременииместерассмотренияделабыливозвращенывсудсотметкойотделенияпочтовойсвязионеврученииадресатувсвязисистечениемсрокаиххранения. Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним. Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами. Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,знаяоналичиипредъявленногокнейиска,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялакэтомуникакихмер,уклониласьотполученияпоследующихнаправленныхемусудебныхизвещений,которыебыливозвращенызаистечениемсрокахранения.Притакихобстоятельствахрискнеблагоприятныхпоследствий,вызванныхнежеланиемответчикаявлятьсявотделениепочтовойсвязизаполучениемсудебныхуведомлений,несетсамаСаидалиеваА.И. Притакихданныхсучетомположенийч.2ст.117ГПКРФсудприходитквыводуорассмотренииделавотсутствиеответчикавпорядкезаочногопроизводства. Рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему. Всудебномзаседанииустановлено,что18.06.2014годаОАО«АЛЬФА-БАНК»иСаидалиеваА.И.заключилиСоглашениеокредитованиинаполучениекредитаналичными.ДанномусоглашениюбылприсвоенномерILO№.Соглашениеокредитованиизаключеновофертно-акцептнойформе,всоответствиисположениямист.ст.432,435и438ГКРФ. ВоисполнениеФедеральногозакона«Овнесенииизмененийвглаву4частипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерациииопризнанииутратившимисилуотдельныхположенийзаконодательныхактовРоссийскойФедерации»№99-ФЗот05.05.2014годаоприведениивсоответствиеснормамиданногозаконанаоснованиирешенияВнеочередногообщегособранияакционеровОАО«АЛЬФА-БАНК»от12.11.2014годаОАО«АЛЬФА-БАНК»изменилорганизационно-правовуюформусОАОнаАО,ивнастоящеевремяимеетполноефирменноенаименованиеАкционерноеобщество«АЛЬФА-БАНК». Воисполнениесоглашенияокредитовании,<данные изъяты>.Всоответствиисусловиямисоглашенияокредитовании,содержащимисявОбщихусловияхпредоставлениякредитаналичными(кредитасусловиемежемесячногопогашениязадолженностиравнымичастями)№от11.03.2014г.вОАО«АЛЬФА-БАНК»,атакжевиныхдокументах,содержащихиндивидуальныеусловиякредитования,-<данные изъяты>.,процентызапользованиекредитом23,99%годовых.Суммазаймаподлежалавозвратупутемвнесенияежемесячныхплатежейнепозднее18-<данные изъяты>.Согласновыпискепосчетузаемщиквоспользовалсяденежнымисредствамиизпредоставленнойемусуммыкредитования. Внастоящеевремязаемщикпринятыенасебяобязательстванеисполняет:ежемесячныеплатежипокредитуневноситипроцентызапользованиеденежнымисредстваминеуплачивает.Нормамиобщихусловийпредусмотрено,чтовслучаенарушениязаёмщикомсроковпогашениякредитаиначисленныхпроцентовзакаждыйденьпросрочкидодатызачисленияобразовавшейсязадолженностиначисляетсянеустойка.Крометого,каждыйразприобразованиизадолженности,начисляетсяштрафвсоответствиисдействующимитарифами.Всвязиснеисполнениемзаемщикомсвоихобязательств,банквынужденобратитьсявсуддлявзысканиясответчикапросроченнойзадолженности. Согласночасти1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее. Наоснованиист.820ГКРФкредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе. Всоответствиисост.432,ч.1ст.433,ч.3ст.434,ч.3ст.438ГКРФдоговорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Существеннымиявляютсяусловияопредметедоговора,условия,которыеназванывзаконеилииныхправовыхактахкаксущественныеилинеобходимыедлядоговоровданноговида,атакжевсетеусловия,относительнокоторыхпозаявлениюоднойизсторондолжнобытьдостигнутосоглашение.Договорзаключаетсяпосредствомнаправленияофертыоднойизсторониееакцептадругойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномпунктом3статьи438настоящегоКодекса.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.Всоответствиисост.428ГКРФдоговоромприсоединенияпризнаетсядоговор,условиякоторогоопределеныоднойизсторонвформулярахилииныхстандартныхформахимоглибытьпринятыдругойсторонойнеиначекакпутемприсоединениякпредложенномудоговорувцелом. Присоединившаясякдоговорусторонавправепотребоватьрасторженияилиизменениядоговора,еслидоговорприсоединенияхотяинепротиворечитзаконуиинымправовымактам,нолишаетэтусторонуправ,обычнопредоставляемыхподоговорамтакоговида,исключаетилиограничиваетответственностьдругойсторонызанарушениеобязательствлибосодержитдругиеявнообременительныедляприсоединившейсястороныусловия,которыеонаисходяизсвоихразумнопонимаемыхинтересовнепринялабыприналичииунеевозможностиучаствоватьвопределенииусловийдоговора. Всоответствиисост.307ГКРФ,всилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности. Всилуст.ст.309,310,314ГКРФ,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями. Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускается,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом. Еслиобязательствопредусматриваетилипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериодвремени,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьили,соответственно,влюбоймоментвпределахтакогопериода. Согласност.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма. Пунктом1статьи809ГКРФустановлено,чтоеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором. Согласнопункту2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами. Всвязисненадлежащимисполнениемответчикомсвоихобязательствпокредитномудоговоруобразоваласьзадолженность,котораясогласнорасчету,представленномуистцом,<данные изъяты>.,аименно:<данные изъяты>.,<данные изъяты>81руб.,<данные изъяты>15руб. Посколькуразмервышеуказаннойзадолженностиподтвержденматериаламидела,расчетзадолженности,представленныйистцом,судомпроверенипризнанобоснованным,ответчикомдоказательстваполнойоплатызадолженностивматериалыделанепредставлено,судприходитквыводуонеобходимостиудовлетворенияисковыхтребованийовзысканиизадолженностипокредитномудоговорувполномобъеме. Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований,всвязисчем,<данные изъяты>.91коп Руководствуясьстатьями194-199ГПКРФ,суд ИсковыетребованияАО«АЛЬФА-БАНК»удовлетворить. ФИО7«АЛЬФА-БАНК»задолженностьпокредитномудоговору№ILOTTUF3AGY2GE140618от18.06.<данные изъяты>.95коп,состоящуюиз:<данные изъяты>.99коп.,<данные изъяты>.81коп.,<данные изъяты>.15коп. ВзыскатьсСаидалиевойАлиныИгоревнывпользуАкционерногообщества«АЛЬФА-БАНК»<данные изъяты>.91коп. Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения. ЗаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления. ЗаочноерешениебудетизготовленовокончательнойформеДД.ММ.ГГГГ. Судья- Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-976/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-976/2017 |