Решение № 2А-1696/2026 2А-1696/2026(2А-8427/2025;)~М-5917/2025 2А-8427/2025 М-5917/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-1696/2026

Дело № 2а-1696/2026 УИД 53RS0022-01-2025-012324-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ОСП по г. Великий Новгород, судебному приставу-исполнителю осп Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО4, начальнику ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО5, УФССП России по Новгородской области о признании незаконными бездействия, выразившегося в не предоставлении ответов на обращения истца, действий по начислению излишней задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Великий Новгород о признании незаконными бездействия, выразившегося в не предоставлении ответов на обращения истца, действий по начислению излишней задолженности по алиментам, указав, что с апреля ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> УФСИН России по Новгородской области, где трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСП по г. Великий Новгород с заявлением о направлении исполнительных листов, в том числе о взыскании алиментов, в отношении него по месту отбывания наказания для произведения удержаний из заработной платы. В связи с неполучением ответа на его обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направил жалобу в УФССП России по Новгородской области на бездействие ОСП по г. Великий Новгород. Ответ на данную жалобу не получен. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано ходатайство в ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великий Новгород УФССП России по Новгородской области о перерасчете задолженности по алиментам. До настоящего времени на обращения ответы не получены, в связи с чем полагает, что административным ответчиком нарушены положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» и права административного истца на получение ответов по его обращениям.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО4, начальник ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО5, в качестве заинтересованного лица ФИО6

Административный истец ФИО3, административные ответчики УФССП России по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО4, начальник ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО5, заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, пояснив, что на обращения ФИО3, судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие ответы. Расчет задолженности по алиментам в период нахождения ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 не произведен, поскольку из организации, где он работал, не поступила информация о его доходах.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 27 Новгородского судебного района с ФИО3 в пользу О. взысканы алименты на несовершеннолетних детей А., В. в размере 1/3 части всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно постановлениям о расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 73 381,38 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 142 118,38 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 155 794,40 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 368 882,02 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 526 791,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области вынесено постановление об объявлении розыска ФИО3, исполнительное производство приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено розыскное дело, ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по розыску ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в отношении ФИО3 направлен по территориальности в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 принято к исполнению исполнительное производство в отношении ФИО3

Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в ОСП по г. Великому Новгороду поступило заявление о направлении исполнительного документа по месту его отбывания наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО3 и постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в <данные изъяты> УФСИН России по Новгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду поступило ходатайство об аннулировании задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в ФКУ <данные изъяты> а также произвести перерасчет задолженности.

В ответ на данное обращение, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления. Из данного постановления усматривается, что постановление об обращении взыскания на заработную плату направлено по месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Новгородской области, в августе ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП поступили денежные средства, которые перечислены взыскателю. В части аннулирования задолженности по алиментам за время нахождения в ФКУ <данные изъяты> отказано, поскольку в рамках исполнительного производства направлены запросы в ПФР и ФНС по Новгородской области для получения информации о доходах. При получении информации задолженность по алиментам будет перечислена.

Ответ на данное обращение направлено в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия постановления направлена в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Новгородской области.

По сообщению судебного пристава-исполнителя, обращение ФИО3, датированное от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП не поступало.

Согласно ст. 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч.1).

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу (п.п. 6, 7 ч.2).

В силу ч. 1 ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства.

Частями 1, 2, 5 ст. 64.1 этого же Закона предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными Законом об исполнительном производстве.

Если иное не предусмотрено Законом об исполнительном производстве, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 данной статьи, направляет уведомление.

Как это следует из представленных документов, все обращения ФИО3 рассмотрены и даны соответствующие ответы. Расчет задолженности по алиментам не произведен, в связи с отсутствием поступлением документов по места работы должника.

При таком положении, принимая во внимание, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов должника ФИО3, поскольку, в частности, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлено по месту отбывания ФИО3, расчет задолженности по алиментам не произведен, в случае его не согласия, административный истец не лишен возможности его оспаривать, в этой связи в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 16 марта 2026 года.