Решение № 2-758/2021 2-758/2021~М-729/2021 М-729/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-758/2021

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-758/2021 23RS0027-01-2021-001540-52


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«20» июля 2021года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

ответчика

ФИО2,

представителя ответчика по доверенности

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор <....> от <...> на сумму 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.

Требования мотивированы тем, что выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей на счёт заёмщика <....>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Заёмщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. Заёмщик взяла на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8498 рублей 01 копейка. В период действия договора заёмщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс-уведомлению стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 09 сентября 2019 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09 октября 2019 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 12 мая 2021 года задолженность ФИО2 по Договору составляет 211 979 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга – 166 436 рублей 84 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 14 222 рубля 93 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 578 рублей 96 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 445 рублей 50 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <....> от <...> в размере 211 979 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 319 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, представив письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор <....> от <...> на сумму 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей на счёт заёмщика <....>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Установлено, что ФИО2 допустила нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено расчётом.

Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед кредитором образовалась задолженность.

23 июня 2020 года на основании заявления ООО «ХКФ Банк» мировым судьёй судебного участка <....><...>. края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <....> от <...> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 214 639 рублей 13 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <....><...>. края от 29 июня 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменён.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащей исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойка кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня).

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен был быть произведён 06 июня 2021 года, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09 сентября 2019 года по 06 июня 2021 года в размере 29 578 рублей 96 копеек, что является убытками банка, и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>. (паспорт <....><....>, выдан <...> ОУФМС России по <...>. в <...>.) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору <....> от <...> в виде основного долга в размере 166 436 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 14 222 рублей 93 копейки, неоплаченных процентов после выставления требования – 29 578 рублей 96 копеек, штраф в сумме 1445 рублей 50 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 5319 рублей 79 копеек, почтовые расходы в сумме 59 рублей, а всего взыскать 217 063 (двести семнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 года.

Судья А.А. Синельников



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ