Решение № 2А-367/2017 2А-367/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-367/2017

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-367/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камбарка 18 октября 2017 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием старшего помощника прокурора Камбарского района УР Шестаковой Т.В., представителя ГУ ОМВД России по Камбарскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника государственного учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов;

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: УР, <адрес>, ранее судимый: 23.05.2003 Камбарским районным судом УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.01.2013 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных требований к своему поведению не предъявлял, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 29.08.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 29.08.2017 г. наложен административный штраф в размере 500 рублей;

- 18.09.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – «Побои». Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года» административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

23.05.2003 ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в настоящее время не погашена и не снята.

На основании ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения конфликтный, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным.

В судебном заседании ФИО2 согласился с заявлением начальника ОМВД РФ по Камбарскому району об установлении административного надзора сроком на 3 года.

Старший помощник прокурора Камбарского района УР Шестакова Т.В. считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 был осужден 23.05.2003 приговором Камбарского районного суда УР по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, и 17.01.2013 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Т.е. судимость ФИО2 по приговору Камбарского районного суда УР от 23.05.2003 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 186-ФЗ) составляет 8 лет.

При этом ФИО2 совершил в течение 2017 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, а именно:

1) 29.08.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 29.08.2017 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14,15);

2) 18.09.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – «Побои». Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов (л.д. 16-17).

Согласно характеристики УУП Отделения МВД России по Камбарскому району от 28.09.2017 г. ФИО2 проживает по адресу: УР, <адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

В соответствии с положениям ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения (п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).

Учитывая образ жизни и характеристику ФИО2, судья считает возможным определить срок административного надзора на 3 года.

На основании изложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и характеристики ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, и удовлетворения заявления начальника ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление начальника государственного учреждения «Отделения МВД РФ по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить ФИО2 срок административного надзора на 3 года.

ФИО2 установить следующие ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД;

3) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.



Суд:

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ