Определение № 2-2191/2017 2-2191/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2191/2017

дело № 2-2191/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ярославль 28 июня 2017 года

Кировский районный суда город Ярославля в составе

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Ярославля в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к мэрии г. Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля о возложении обязанности по устранению повреждений автомобильной дороги,

у с т а н о в и л:

Зам прокурора г. Ярославля, в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, с учетом уточнения исковых требований просил обязать мэрию г. Ярославля, департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать устранение повреждений проезжей части <адрес> с размерами превышающими предельно допустимые: <адрес>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по содержанию и ремонту автомобильной дороги, обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании пом. прокурора Д.А.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи отказом прокурора от исковых требований поскольку нарушения в содержании автомобильной дороги по <адрес> устранены ответчиками в добровольном порядке до рассмотрения дела.

Представитель ответчиков мэрии г. Ярославля, ДГХ мэрии г. Ярославля по доверенностям В.В.С. против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражала.Остальные лиц, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от исковых требований.

Факт устранения повреждений покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес> на участке от <адрес> подтвержден письмом ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отказ прокурора от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ зам. прокурора г. Ярославля от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к мэрии г. Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля о возложении обязанности по устранению повреждений автомобильной дороги, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов