Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019

Дело №2-758/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО4 (л.д.53) обратился в суд с иском к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2\, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Почтовое, <адрес>, площадью 653 кв.м. (кадастровый №), признании на него права собственности по наследству. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2\, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Единственным наследником после смерти ФИО2\ является истец, других детей у наследодателя не было, на момент смерти ФИО2\ замужем не была, родители умерли. Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа РК ФИО3 с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №). Но нотариус отказала в оформлении наследства, т.к. истец не смог документально подтвердить состав наследственного имущества, в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются разночтения в адресе земельного участка (разъяснение нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорный земельный участок был передан ФИО2\ бесплатно в частную собственность на основании решения 15-ой сессии 24-го созыва Почтовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением утверждена техническая документация по подготовке и выдаче Государственного акта на право собственности на землю и передан ФИО2\ бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,0653 га. Однако, в адресе участка была допущена ошибка – вместо «<адрес>» ошибочно указан адрес места жительства ФИО2\ «пер. Кольцевой, 10». Далее решением исполкома Почтовского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, выделенному ФИО2\, был присвоен адрес: переулок Урожайный 26. Затем Бахчисарайским отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2\ выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯД №, на земельный участок, площадью 0,0653 га, находящийся по адресу: пгт Почтовое, <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.83).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, при этом каких-либо возражений по сути иска в суд не направил.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания третьи лица извещались судом надлежащим образом.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Согласно ст.12 Земельного кодекса Украины (2001 года) к полномочиям сельских, поселковых, городских советов и их исполнительных органов в области земельных отношений относится передача земельных участков коммунальной собственности в собственность граждан и юридических лиц в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 статьи 81 Земельного кодекса Украины (2001 года) граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании: бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности.

Согласно статьи 116 Земельного кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона.

Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

В соответствии со статьей 125 ЗК Украины, право собственности на земельный участок и право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.

На основании статьи 126 ЗК Украины право собственности, пользования земельным участком оформляется в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений».

Согласно Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2\ на основании решения 15 сессии 24 созыва Почтовского поселкового совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, пгт Почтовое, <адрес>, АРК, площадью 0,0653 га, с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственный строений и построек (л.д.8).

Таким образом, право собственности ФИО2\ на земельный участок площадью 0,0653 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Почтовое, <адрес>, подтверждено Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2\ умерла (л.д.67).

Суд принимает во внимание, что наследственные правоотношения по состоянию на 2011 год регулировались главами 84-87 ГК Украины (в редакции 2004 года), которые предусматривали, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.1268 ГК Украины). Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него (ст.1268 ГК Украины).

Согласно ст.1267 ГК Украины доли в наследстве каждого из наследников по закону равны. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, переживший супруг и родители (ст.1261 ГК Украины).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

На основании ч.1 ст.1278 ГК Украины доли каждого наследника в наследстве являются равными, если наследодатель в завещании сам не разделил наследство между ними.

Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО2\, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3, исследованного в судебном заседании, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2\, является ее сын ФИО1 (истец по настоящему делу).

Истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа РК ФИО3 с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №). Однако, нотариус отказала в оформлении наследства, т.к. в решении 15 сессии 24 созыва Почтовского поселкового совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственном акте о праве собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения относительно адреса расположения земельного участка, предоставленного ФИО2\ в собственность.

Из исследованных в судебном заедании материалов технической документации (технического отчета о выполненных работах по подготовке и выдаче Государственного акта на право частной собственности на землю) следует, что земельный участок, предоставленный в собственность ФИО2\, расположен по адресу: <адрес>, пгт Почтовое, <адрес> (л.д.12,14,15,16,19,21,22,26,27,28,32,33,34), при этом последняя проживала по адресу: <адрес>, пгт Почтовое, <адрес> (л.д.8,11,72), ошибочно указанному в решении 15 сессии 24 созыва Почтовского поселкового совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве адреса земельного участка, предоставленного ей в собственность (л.д.20).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Почтовое, <адрес>, площадью 653 кв.м. присвоен кадастровый № (л.д.81).

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО2\ на спорный земельный участок отсутствуют, в связи с ошибкой в названии адреса расположения земельного участка, при этом истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке и сроки наследство, то земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Почтовое, <адрес>, площадью 653 кв.м. (кадастровый №), подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2\, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти наследодателя права собственности на данный земельный участок подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2\, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Почтовое, <адрес>, площадью 653 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2\, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Почтовое, <адрес>, площадью 653 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин