Решение № 2-6560/2017 2-6560/2017~М-6091/2017 М-6091/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-6560/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-6560/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 170 000 рублей, процентов по договорам займа по дату принятия судом решения.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 ** ** ** заключен договор займа на сумму ... на срок до ** ** ** под ...% в месяц; ** ** ** истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... под ...% в месяц на условиях возврата денежных средств в срок до ** ** **. Во исполнение условий заключенных договоров ФИО1 ФИО2 переданы денежные средства, однако ответчиком обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнены, возврат денежных средств произведен частично, во исполнение обязательств по уплате процентов по договорам ответчиком истцу уплачены за период с момента заключения договоров ....

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчиком производилась оплата процентов по двум договорам, пропорционально сумме процентов, предусмотренных договорами, общий размер составляет ...

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явилась.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму ... под ...% в месяц на срок до ** ** ** ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму ... под ...% в месяц на срок до ** ** **

В соответствии с условиями договоров займа истец передал ответчику указанные денежные средства, в подтверждение чего составлены расписки.

Ответчиком обязательства по вышеуказанным договорам надлежащим образом не исполняются.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений ФИО1 в судебном заседании, ответчиком во исполнение обязательств по указанным договорам производилась оплата процентов за пользование суммами займа, пропорционально сумме процентов, предусмотренных договорами, что по договору от ** ** ** составило ..., по договору от ** ** ** - ... общая сумма уплаченных по состоянию на ** ** ** составляет ...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа не представлено.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров займа, требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ** ** ** в размере ..., по договору от ** ** ** – ...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания расписок следует, что ФИО1 и ФИО2 был определен размер процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в пределах заявленного истцом периода с учетом произведенных ответчиком выплат подлежат взысканию проценты по состоянию на дату принятия судом решения по договору займа от ** ** ** в размере ... по договору займа от ** ** ** в размере ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на ** ** ** – 41 769,40 рублей; задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 70 000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на ** ** ** – 19 746,73 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 420 рублей; всего – 236 936,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Краснов Владимир Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ