Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-169/2024

Дело № 2-169/2024

УИД 02RS0006-01-2024-000293-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

09 апреля 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яргаковой Л.П., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил расторгнуть с 14.02.2024 кредитные договоры (соглашения) от 19.05.2020 №, от 29.03.2024 №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.05.2020 № в размере 58519,59 руб.; задолженность по кредитному договору от 29.03.2024 № в размере 281895,83 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12604,15 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 124000 руб., на срок по 19.05.2025, под 10,9 % годовых. Также 29.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 45000 руб., на срок по 30.03.2026, под 8,5 % годовых. Свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил надлежащим образом, предоставив в пользование заёмщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договоров, допустил просрочку платежей в счет погашения кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами.

Задолженность ответчика по кредитному договору 19.05.2020 по состоянию на 13.02.2024 составила 58519,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 54095,24 руб., неустойка на просроченный основной долг – 975,50 руб., проценты за пользование кредитом – 3277,64 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 171,21 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору от 29.03.2024 по состоянию на 13.02.2024 составила 281895,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 267064,71 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3685,14 руб., проценты за пользование кредитом – 10677,98 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 468 руб.

Требование кредитора о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров отставлено заемщиком без удовлетворения.

Невыплата кредитов в установленные сроки является существенным нарушением ответчиком условий договоров, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения соглашений о кредитовании.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 19.05.2020 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор (соглашение) № о выдаче заемщику кредита в размере 124000 руб., на срок по 19.05.2025, под 10,9 % годовых, сторонами согласован график ежемесячных аннуитетных (за исключением первого и последнего) платежей, что подтверждается соглашением о кредитовании и приложением к нему (л.д. 23-25).

Пунктом 12 соглашения предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Кредитные денежные средства в размере 124000 руб. зачислены на счет заёмщика 19.05.2020, что подтверждается банковским ордером (л.д. 21), договор по безденежности ответчиком не оспорен.

Также, 29.03.2021 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор (соглашение) № о выдаче заемщику кредита в размере 450000 руб., на срок по 30.03.2026, под 8,5 % годовых, сторонами согласован график ежемесячных аннуитетных (за исключением первого и последнего) платежей, что подтверждается соглашением о кредитовании и приложением к нему (л.д. 29-31).

Пунктом 12 соглашения предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Кредитные денежные средства в размере 450000 руб. зачислены на счет заёмщика 29.03.2021, что подтверждается банковским ордером (л.д. 22), договор по безденежности не оспорен.

В период пользования кредитами ответчик ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушала условия соглашений о кредитовании, допустила просрочку выплаты кредитов.

Из представленной выписки о движении денежных средств и расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору 19.05.2020 № по состоянию на 13.02.2024 составила 58519,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 54095,24 руб., неустойка на просроченный основной долг – 975,50 руб., проценты за пользование кредитом – 3277,64 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 171,21 руб.

По кредитному договору от 29.03.2024 № задолженность по состоянию на 13.02.2024 составила 281895,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 267064,71 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3685,14 руб., проценты за пользование кредитом – 10677,98 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 468 руб.

Указанные расчёты проверены судом, признаны арифметически верными, соответствующими условиям соглашений о кредитовании, учитывающим суммы, внесенные заемщиком для погашения кредитов, ответчиком не оспорены.

В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашений о кредитовании, размер задолженности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 19.05.2020 в размере 58519,59 руб., по кредитному договору от 29.03.2024 в размере 281895,83 руб.

Также истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитных договоров (соглашений) с 14.02.2024.

Из материалов дела следует, что 25.12.2023 в адрес ответчика направлены требования (претензии) банка о погашении задолженности и досрочном расторжении соглашений о кредитовании, которые оставлены без исполнения (л.д. 36, 38).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов является существенным нарушением условий соглашения о кредитовании и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, суд полагает, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ соглашения между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежат расторжению с указанной истцом даты.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 12604,15 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы в пользу истца.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 13.02.2024 в виде ареста принадлежащего ФИО1 имущества следует сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с 14.02.2024 кредитные договоры (соглашения) от 19.05.2020 № и от 29.03.2024 №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.05.2020 № по состоянию на 13.02.2024 в размере 58519 руб. 59 копеек; задолженность по кредитному договору от 29.03.2024 № по состоянию на 13.02.2024 в размере 281895 руб. 83 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12604 руб. 15 копеек.

Меры по обеспечению иска принятые определением Улаганского районного суда Республики Алтай от 13.03.2024 года сохранить до исполнения решения суда, после исполнения решения суда отменить.

Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.04.2024 года.

Председательствующий

А.В. Палагин