Решение № 2-1693/2020 2-1693/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1693/2020

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 81264,68 руб., в том числе основного долга в размере 67149,44 руб., процентов в размере 14115,24 руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum <номер> с лимитом в сумме 20000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Согласно Условиям должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Установлено, что <дата> заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО1 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения.

По состоянию на <дата> задолженность перед Банком составляет 81264,68 руб., в том числе основной долг 67149,44 руб., проценты 14115,24 руб.

Указанные суммы истец просил взыскать солидарно с наследников в пределах наследственного имущества.

Кроме того, просил взыскать в возмещение расходов по госпошлине 2637,94 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представил отказ от исковых требований к ФИО3, отказ от иска в части принят отдельным определением суда.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Такие же сроки хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Согласно штампам на конверте, судебное отправление получено почтой <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО2 <дата> года рождения (16 лет) в судебное заседание не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Такие же сроки хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Согласно штампам на конверте, судебное отправление получено почтой <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца без самостоятельных требований АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, АО «ОТП Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> ФИО4 подала в ОАО «Сбербанк России» заявление о получении кредитной карты CREDIT MOMENTUM <номер>-Р-512420235, тип карты VISA. В заявлении о получении кредитной карты ФИО3 подтвердила своей подписью, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России далее Условия) и Тарифами Банка (далее Тарифы) ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Уведомлена о том, что Условия, тарифы и Памятка Держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях Сбербанк России. Указан также номер счета карты 40<номер>.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит 20000 руб., срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту в льготный период 0 руб., процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячны платеж по погашению основного долга и размере задолженности 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ФИО3 получила.

<дата> ФИО3 получила кредитную МБК VISA <номер>, <дата> карта перевыпущена, и ФИО3 получила кредитную МБК VISA <номер>.

<дата> ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-НИ <номер> от <дата>).

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).

Кредитный договор в рассматриваемом случае суд полагает заключенным, факт выдачи ФИО3 кредитной карты МБК VISA <номер>, а впоследствии кредитной карты МБК VISA <номер>, факт их использования путем оплаты посредством кредитной карты товаров и услуг, снятия наличных денежных средств подтверждается банковскими ордерами <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, отчетами по кредитной карте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Условиями, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средст в кредитных организациях и через банкоматы.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Если основной долг меньше 150 руб., в обязательны платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссия и неустойка.

Дата платежа – дата, до наступления которой держатель долен пополнить счет карты на сумму в размере не менее обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательно платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно тарифам, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, процентная ставка за пользование кредитом в льготный период 0%.

Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – денежные средства в оговоренной сумме заемщику предоставил.

<дата> ФИО4 умерла. Гашение кредита после ее смерти прекратилось, а связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 81264,68 руб., в том числе основной долг в размере 67149,44 руб., проценты в размере 14115,24 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и положен в основу решения. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Неустойка на задолженность по договору не начислялась и не списывалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40,часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно письму нотариуса ФИО9 от <дата>, сведений о завещательных распоряжениях по данным единой информационной системы нотариата и согласно материалов дела, у наследницы ФИО3, нет.

Как следует из материалов дела, у наследодателя ФИО3 имеются дочь ФИО2 <дата> года рождения, супруг ФИО1 (брак заключен <дата>), отец ФИО5, мать ФИО6, которые в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди.

Заявление о принятии наследства <дата> подала ФИО2 с согласия своего отца ФИО1, <дата> ФИО1, <дата> ФИО6 и ФИО5 подали заявление об отказе от причитающееся им доли на наследство после умершей <дата> ФИО3 в пользу ее дочери ФИО2

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

В силу пункта 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

ФИО3 <дата> года рождения с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращался, в качестве наследника ФИО3 ФИО2 и другими наследниками первой очереди не указан, сведения о смерти и рождении ФИО3 <дата> в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие)

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ПС РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статей 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что у умершего имеется дочь ФИО2 <дата> года рождения, которая приняла наследство. Сведений о наличии у ФИО3 иных наследников первой очереди, принявших наследство, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Установив факт принятия наследства после ФИО3 ее наследником ФИО2, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя должен нести вышеуказанный ответчик.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует отказать.

Определяя состав наследственного имущества, суд отмечает следующее.

На момент смерти ФИО3 на ее имя в Головном офисе АО «ОТП Банк» были открыты счета 40<номер>, остаток на счете на <дата> 1137,74 руб., в подразделениях ПАО Сбербанк <номер>, остаток на счете на день смерти 10 руб., <номер>, остаток на дату смерти 886,7 руб., <номер>, остаток на дату смерти 210,02 руб., <номер>, остаток на дату смерти 401,15 руб., <номер>, остаток на дату смерти 24767.41 руб.

Кроме того, на дату смерти ФИО3 принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на <дата> 2233038,97 руб.

При рассмотрении настоящего гражданского дела кредиторами требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов не заявлялось.

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ (ред. от <дата>), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 ГК).

Для определения состава наследственного имущества суд учитывает положения ст. 39 СК РФ, в силу которых при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчику ФИО1 разъяснено право доказывать основания для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов, однако ФИО1 таких доказательств суде не представил.

Поскольку основанием государственной регистрации права собственности ФИО3 на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> являлся договор дарения, указанная квартира не относится к общему имуществу супругов.

Исходя из дат открытия счетов в банках, остаток денежных средств на счетах в банках на дату смерти ФИО3 являлся совместной собственностью супругов.

Следовательно, в наследственную массу ФИО3 входит двухкомнатная квартира по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, <адрес> 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, оставшиеся на счетах в банках на дату смерти ФИО3

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества определяется в размере (2233038,97 руб. (стоимость квартиры) + 14979,32 руб. (27363,02 руб. (остаток на счетах в банке) / 2) = 2248018,28 руб.

Требования истца заявлены по состоянию на <дата>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО3, банком правомерно продолжалось начисление процентов.

Суд отмечает, что стоимость наследственного имущества выше размера задолженности по кредитному договору, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Верховный Суд Российской Федерации в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) разъяснил следующее.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на П. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из этого, долги по кредитным договорам с ПАО «Почта Банк» и АО «ОТП Банк», возникшие у ФИО3, могут быть признаны общими долгами супругов и доля этих долгов может входить в состав наследства только в случае доказанности факта возникновения долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо факта того, что все полученное по обязательству одного из супругов было использовано на нужды семьи.

Ответчикам было предложено доказать факт расходования денежных средств, полученных по кредитным договорам с ПАО «Почта Банк» и АО «ОТП Банк», на нужды семьи.

Вместе с тем каких-либо доказательств этого суду не представлено.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для признания указанного долга общим долгом супругов и включения его части в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку законным представителем по отношению к ФИО2 является ее отец ФИО1, то задолженность должна быть взыскана с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2637,94 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <номер> по состоянию на <дата> в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в размере 81264,68 руб., в том числе основной долг в размере 67149,44 руб., проценты в размере 14115,24 руб.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2637,94 руб.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере <дата>.

Председательствующий судья Стех Н.Э.