Решение № 2А-246/2019 2А-246/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-246/2019

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-246/2019


Решение


именем Российской Федерации

19 апреля 2019 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Тюльганского района Карпова Я.В.,

представителя административного истца – отделения МВД России по Тюльганскому району Г.Л.ГА.,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Тюльганскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Отделение МВД России по Тюльганскому району обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, и административных ограничений, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков и местах, специализирующихся на продаже алкогольной продукции.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 25.07.2007 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.07.2013 года, судимость не снята и не погашена. После отбытия наказания совершил два административных правонарушения.

Представитель отделения МВД России по Тюльганскому району Г.Л.ГБ., действующая на основании доверенности от 05.01.2019г № 43/55, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, а также установить административные ограничения, указанные в заявлении.

Помощник прокурора Тюльганского района Карпов Я.В. полагал требования заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит требования отделения МВД России по Тюльганскому району подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25.07.2007 года, определения Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургской области от 30.08.2007 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

02.07.2013 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из <данные изъяты><данные изъяты> на срок 3 месяца 12 дней.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до 02.07.2021 года.

04.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 03.01.2019 года в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что подтверждено соответствующим протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 20.03.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ФИО1 ранее судим, состоял под административным надзором, который неоднократно продлевался.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в течение одного года совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что предложенные заявителем административные ограничения в отношении ФИО1 соответствуют требованиям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отделения МВД России по Тюльганскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год.

Установить на время административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

-запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков и местах, специализирующихся на продаже алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ