Решение № 2А-582/2019 2А-582/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-582/2019

Дело № 2а-582/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

с участием заместителя Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ковалевского М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Ф.И.О..,

административного ответчика осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Ф.И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении нее административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Установление ФИО1 выше указанных административных ограничений необходимо и связано с тем, что последняя, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовала себя удовлетворительно, по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 06 августа 2018 года совершила преступление в ночное время суток.

Участите административного ответчика при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Ф.И.О. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, уточнив требования в части установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик осужденная ФИО1 с административным исковым заявлением согласилась частично, полагая необходимым исключить временное ограничение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку будет препятствовать устройству на работу, а также просила уменьшить срок административного надзора.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора Ковалевского М.В., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на нее административные ограничения, предложенные административным истцом с учетом уточнений требований, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судима:

- 08 сентября 2011 года приговором Мончегорского городского суда Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 05 июня 2012 года приговором Мончегорского городского суда Мурманской области по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, 74, 70 (приговор от 08 сентября 2011 года) УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Освобождена 05 августа 2013 года по отбытию срока;

- 02 декабря 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 03 апреля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления); ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 02 декабря 2013 года) УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы;

- 11 июня 2014 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 03.04.2014) УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. Освобождена 27 ноября 2015 года по отбытию срока.

- 06 августа 2018 года приговором Мончегорского городского суда Мурманской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 02 октября 2018 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы 19 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что осужденная имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает требования административного истца законными и обоснованными и считает необходимым установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО1 срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 06 августа 2018 года.

По изложенным мотивам довод административного ответчика о снижении срока административного надзора суд признает несостоятельным и не основанным на нормах закона.

Определяя вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Как следует из приговора, ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, ранее была судима за умышленные тяжкие преступления.

Суд учитывает личность ФИО1, ее поведение в местах лишения свободы, где она за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, получила одно поощрение, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО1 и ее поведение во время отбывания наказания, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, суд считает необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений, установить ФИО1 административное ограничение, связанное с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденной при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1, родившейся <Дата>, административный надзор сроком 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 06 августа 2018 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня), кроме нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева