Постановление № 5-101/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

02 февраля 2020 года в 20 час 30 минут в <адрес>, ФИО1, нанес несколько ударов руками и ногами по голове и телу несовершеннолетнему Потерпевший №1, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, пояснив, что действительно нанес несколько ударов Потерпевший №1, так как тот раскидывал бумагу у него в доме и играл огнем.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От законного представителя потерпевшего ФИО9 имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица, составившего протокол об административном правонарушении, несовершеннолетнего потерпевшего и его представителя.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 23 марта 2020 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Воротынский» ФИО5 от 02.02.2020 г., согласно которому 02.02.2020 в 22-50 в МО МВД России «Воротынский» обратилась медсестра Воротынской ЦРБ ФИО6 и сообщила, что 02.02.2020 года в 21-45 в приемный покой Воротынской ЦРБ обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> диагнозом: ушиб мягких тканей головы, множественные ушибы грудной клетки, ушиб правого плечевого сустава. С его слов избил сосед Д. в <адрес> 02.02.2020 около 20-30.;

- письменными объяснениями Потерпевший №1., приложенными к материалу, согласно которым, 02.02.2020 года около 20 часов он вместе со своим братом ФИО7 и ФИО8 пришли в гости к их знакомому - дяде Д., который проживает на <адрес>. Когда он был в доме, у него из кармана случайно выпала бумажка, дяде Д. это не понравилось. Он повалил его на диван и стал наносить удары ногами и руками по голове и телу. Он испытывал сильную физическую боль;

-письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили факт нанесения ударов ФИО1 Потерпевший №1

Согласно журнала обращения ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 02.02.2020 г. в 21 час 45 мин. в Воротынскую ЦРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с жалобами на головную боль, боль в грудной клетке и правом плече. Со слов Потерпевший №1 был избит. Диагностированы отечность кожи в затылочной части головы, на коже левой половины лба, на коже передней поверхности грудной клетки на трех участках, в области правого плечевого сустава.

Из заключения эксперта № от 11 марта 2020 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются множественные ушибы с припухлостью мягких тканей головы, грудной клетки и правого плеча, которые образовались от действия тупых предметов, возможно 02.02.2020 года, и вреда здоровью не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, отсутствуют данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452200523695978

КБК 18811601061010101140 код октмо 22719000

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов