Постановление № 5-1801/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-1801/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 у. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> часов <> минут, в <адрес> при осуществлении миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 у. от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации, а именно по истечении срока действия патента, который закончился действовать ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ РФ № 115 в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патент не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Таким образом, срок временного пребывания в РФ гражданина Р.Узбекистан закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гр. Республики <> ФИО1 не выехав из РФ нарушил п.5 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Допрошенный ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 у. действительно уклонился от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил п.5 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по <> району ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 у., миграционной картой, пояснениями ФИО1 у., данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2013г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Не допускается продление срока временного пребывания иностранного гражданина в соответствии с абзацами первым - третьим настоящего пункта для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и осуществляющих трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, если в соответствии с межправительственными соглашениями о взаимных безвизовых поездках граждан такие иностранные граждане для въезда в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности свыше сроков, установленных такими межправительственными соглашениями, обязаны получать визу. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 у., суд учитывает личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде <>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <>

Исполнение постановления в части административного выдворения ФИО1 у. возложить на ОУФМС России по <>

<>

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Черкасова