Постановление № 5-20/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-20/2017




Дело № 5-20/ 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 17 января 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в городе <адрес>, инвалида 3 группы, работающего в качестве офисного помощника в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в городе <адрес> по <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения им административного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о выявлении факта правонарушения (л.д.3); объяснением свидетеля Г.К.В., отобранным в соответствии с требованиями административного законодательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. ( л.д. 5,6).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет инвалидность, данные обстоятельства суд признает смягчающими вину обстоятельствами, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели административного наказания ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Идентификатор <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.Г. Овсянникова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Овсянникова Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017