Постановление № 5-612/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5- 612/17 г. Михайловск 26 июля 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району подполковник вн. службы ФИО2 направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. КРФоАП. Согласно протоколу об административном правонарушении, 01.07.2017г. в 18 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь на 1-ом этаже частного домовладения № по <адрес> в ходе семейного конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу, туловищу супруги ФИО4, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой заушной области, левых верхних и нужник конечностей туловища, согласно заключения эксперта №. В связи с чем, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО4 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает данные им показания, действительно он 01.07.2017г. находясь по адресу: СК, <адрес>, причинил побои свое супруге ФИО4 Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Несмотря на признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.; - заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ г. Ставрополя № от 05.07.2017г. согласно которого установлено, что у ФИО4 выявлены- - Данные повреждения образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место 01.07.2017г. при указанных обстоятельствах. В связи с чем, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО4 - объяснением Кима А.К. от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; - справкой на имя ФИО1; - сведениями на лицо ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Киму К.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Шпаковскому району СК); р/с <***>; ИНН <***>; КПП: 262301001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по СК, БИК: 040702001, ОКТМО 07658101001; УИН 18880426170338335354. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.Г. Марьев Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-612/2017 |