Постановление № 5-645/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-645/2024

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения





5-645/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. на ул. Московский тракт, у д. 108 в г.Тюмени, управляя автомобилем Мерседес-Бенц S350 госномер №, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выполнил в установленный срок требование инспектора ДПС о приведении светопропускаемости стекол автомобиля Мерседес-Бенц S350 госномер № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал,

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

-рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство Мерседес-Бенц S350 госномер Р503ХТ72 под управлением ФИО1 При проверке данного гражданина было установлено, что ФИО1 привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено требование об устранении тонировочной пленки, которое ФИО1 не выполнил;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 01.06.2024г;

-списком правонарушений.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает на иждивении малолетних детей.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно за административные правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)