Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Гражд. дело № 2-638/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 17 октября 2017 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд в интересах ФИО4 с иском к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес> Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество в виде жилого дома отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю ошибочно выдано на имя ФИО4. В связи с чем, она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО4 к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку сделал ремонт в доме, обрабатывает земельный участок, заселил квартирантов. В связи с чем, она просит установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца, признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д<адрес>, в порядке наследования после смерти отца. Другими наследниками умершего являются ФИО4, ФИО5 Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, с ходатайствами в суд не обращался, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Администрации г.Екатеринбурга на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

Наследниками по закону являются дети умершего: истец по настоящему делу - ФИО4, и ответчики - ФИО4 и ФИО5, которые ни одним из установленных способов наследство не приняли.

Таким образом, истец ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на недвижимое имущество в виде жилого дома отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю ошибочно выдано на имя ФИО4.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес> подтверждается: распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей продажу ФИО1 жилого дома; кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № справками Поташкинкой сельской администрации, выданными на основании сведений, указанных в похозяйственной книге № 9 (лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ года); справкой БТИ.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д<адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснениями истца в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО5, из текста которых следует, что ФИО4 после смерти отца ФИО1, жилой дом и земельный участок перешли в фактическое владение и распоряжение ФИО4, в 1993 году он произвел косметический ремонт дома, хозяйственных построек, заселил в дом квартирантов, с марта 1993 года он владеет, пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает приусадебный земельный участок, платит имущественные и земельные налоги, засаживает огород.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 23 кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет, а также для внесения любых сведений и изменений по объектам недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: